החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3435/00 וליד חלאחלה נ. נגריית העתיד מרג' יעקב ומשה

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · פיצוי בגין תאונת עבודהבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על פסק דין של בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

התובע, נגר שנפגע בתאונת עבודה, תבע פיצוי מהמעביד ומהמבטח, אך תביעתו נדחתה בבית משפט השלום ובבית המשפט המחוזי. בקשת רשות הערעור לבית המשפט העליון נדחתה, שכן הטענה מתמקדת בהחלת הדין על נסיבות המקרה ואינה מעלה שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית.

העובדות

התובע, נגר במקצועו, תבע ממעבידו וממבטחו פיצוי בגין תאונת עבודה בה נפגע. תביעתו נדחתה בבית משפט השלום מהטעם שלא הוכחה עילת תביעה, לא בהיפר חובה חקוקה ולא ברשלנות. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור לערכאה שלישית בתביעת פיצוי בגין תאונת עבודה שנדחתה בשתי הערכאות הקודמות

הלכות

  1. 1

    בקשה לרשות ערעור שכל כולה מבוססת על טענה כי הדין לא יושם כהלכה בנסיבותיו המיוחדות של המקרה אינה מעלה שאלה משפטית בעלת חשיבות ואינה מצדיקה מתן רשות ערעור לערכאה שלישית

    ״למעשה, כל כולה מבוססת על הטענה כי הדין לא יושם כהלכה בנסיבותיו המיוחדות של המקרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת עבודה
  • רשות ערעור
  • חובה חקוקה
  • רשלנות
  • עילת תביעה
  • מעביד
  • מבטח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3435/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקש

:

וליד חלאחלה

נגד

המשיב

ה :

נגריית העתיד מרג' יעקב ומשה

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום

29.3.00 בתיק ע"א 370/99 שניתן על ידי כבוד הנשיא י' אברמוביץ והשופטים מ' בן

דוד ונ' ממן

בשם

המבקש: עו"ד ד"ר עאוני מנסור

החלטה

התובע, נגר במקצועו, תבע ממעבידו וממבטחו פיצוי בגין תאונת עבודה בה נפגע. תביעתו נדחתה לאחר שבית משפט השלום קבע שלא הוכחה עילת תביעה, לא בהיפר חובה חקוקה ולא ברשלנות. ערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי נדחה אף הוא. על כך הוגשה בקשה זו לרשות ערעור.

דין הבקשה להדחות. מתוך האמור בבקשה עולה, שלא בעיה משפטית בעלת חשיבות מועלית בה. למעשה, כל כולה מבוססת על הטענה כי הדין לא יושם כהלכה בנסיבותיו המיוחדות של המקרה. מבלי שאקבע כי כך הדבר, מכל מקום טענה זו אינה מצדיקה מתן שות ערעור לערכאת ערעור שניה.

הבקשה לרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, כה' באלול התש"ס

(25.9.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00034350.

E03

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 370/99

הלכות

  1. 1בקשה לרשות ערעור שכל כולה מבוססת על טענה כי הדין לא יושם כהלכה בנסיבותיו המיוחדות של המקרה אינה מעלה שאלה משפטית בעלת חשיבות ואינה מצדיקה מתן רשות ערעור לערכאה שלישית