החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3451/01 משה אלדר נ. יעקב פודים, עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון. המבקש טען להכנסה נמוכה ולהוצאות גבוהות, אך לדעת בית המשפט ההכנסה המוצהרת אינה מאפשרת לקיים את ההוצאות הנטענות. לפיכך הוא לא גילה את מלוא העובדות ואינו זכאי לפטור, והערבון יופקד תוך שלושים יום.

העובדות

המבקש טוען כי הכנסתו היחידה היא מחברה שנקלעה לקשיים בסך 1,670 ש"ח לחודש, והוא מתגורר בדירה שכורה, מגדל ילד בחזקתו הבלעדית ותומך באביו הנכה. המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי ההכנסה אינה מספיקה לכל ההוצאות הללו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מהפקדת ערבון למבקש שלא גילה את מלוא העובדות הנוגעות להכנסותיו?

הלכות

  1. 1

    תנאי יסוד למתן פטור מהפקדת ערבון הוא גילוי נאות של העובדות, ומבקש שהעובדות שפירט אינן מתיישבות זו עם זו אינו זכאי לפטור.

    ״תנאי יסוד למתן הפטור הוא גילוי נאות של העובדות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • גילוי נאות
  • הכנסות
  • קיצבת ילדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3451/01

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המבקש

:

משה

אלדר

נגד

המשיב

:

יעקב

פודים, עו"ד

הוגש הליך

החלטה

זוהי בקשה לפטור מערבון. המבקש טוען כי הכנסותיו היחידות הן מחברה בבעלותו שנקלעה לקשיים, והוא מקבל סכום של 1,670 ש"ח לחודש בלבד. עוד טוען הוא כי הוא מתגורר בדירה שכורה, מגדל את ילדו הנמצא בחזקתו הבלעדית ותומך באביו הנכה.

המשיב מתנגד לבקשה, ואני סבורה כי הצדק עימו: הכנסה של כ - 1,600 ש"ח בלבד אינה מאפשרת לשלם דמי שכירות, לשאת בהוצאות גידול ילד ואף לתמוך באב הנכה (ככל הנראה בנוסף לקיצבת הנכות המשולמת, מן הסתם, לאב). ברור, איפוא, כי למבקש מקורות הכנסה נוספים אשר לא פורטו בבקשה. בין היתר ניתן להניח כי הוא זכאי לקיצבת ילדים, ואולי לקיצבאות נוספות בשל העובדה שהוא מגדל לבדו את ילדו.

במצב זה איני רואה מקום לפטור את המבקש מהפקדת ערבון: תנאי יסוד למתן הפטור הוא גילוי נאות של העובדות. במקרה זה, העובדות שפורטו אינן מתיישבות זו עם זו, כך שברור שהמבקש לא גילה את מלוא העובדות. ולפיכך אין הוא זכאי לפטור.

הבקשה נדחית. הערבון יופקד תוך שלושים יום.

ניתנה היום, ו' בתמוז, תשס"א (27.6.01).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תנאי יסוד למתן פטור מהפקדת ערבון הוא גילוי נאות של העובדות, ומבקש שהעובדות שפירט אינן מתיישבות זו עם זו אינו זכאי לפטור.