החלטהעליון1 עמודיםארכיון

רע"א 3460/11 עו"ד ניסים אראל נ. אביטל דר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3460/11

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

עו"ד ניסים אראל

נ ג ד

המשיבה:

אביטל דר

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 22.3.11 בע"א 21536-06-10 שניתן על ידי

כבוד השופטת י' שיצר

בשם המבקש:

עו"ד נסים אראל; עו"ד דוד לייזר

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשה עד לתאריך 14.2.2012. לא תינתן כל דחייה. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

3.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

4.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

ניתנה היום, י"ג בשבט תשע"ב (6.2.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 21536-06-10