החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3462/10 עיריית ירושלים נ. פוסטר מדיה (ישראל בע"מ)

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורבקשה לרשות ערעור שנדונה בפני הרכב שלושה שופטים; החלטה על הגשת תשובות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי בקשת רשות ערעור תידון בהרכב של שלושה שופטים ותצריך תשובה. נקבעו מועדים להגשת התשובות של המשיבות, הוראות לנוסח התשובה ולאסמכתאות, והתייחסות לאפשרות לראות בתשובה סיכומים בכתב לפי תקנה 410. העדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

העובדות

הוגשה בקשה לרשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה ונקבעו מועדים שונים להגשת תשובות של המשיבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת תשובות המשיבות לבקשת רשות הערעור ומה נדרש בנוסח התשובה?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב במסגרת סמכות בית המשפט לפי תקנה 410?

הלכות

  1. 1

    הבקשה לרשות ערעור תידון בפני הרכב של שלושה שופטים, והוחלט כי הבקשה מצריכה תשובה.

    ״הוחלט כי הבקשה מצריכה תשובה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, ולא יוגש כרך אסמכתאות של פסקי דין שפורסמו ברשומות או במאגרים מסחריים.

    ״לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה לרשות ערעור
  • תשובה
  • הרכב שלושה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אסמכתאות
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3462/10

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשת:

עיריית ירושלים

נ ג ד

המשיבים:

1. פוסטר מדיה (ישראל בע"מ)

2. פרקליטות מחוז ירושלים

בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית

המשפט המחוזי בירושלים בת"א 7232/05 שניתנו ביום 25.3.2010 וביום 6.4.2010

על-ידי כב' השופט ר' יעקובי

בשם המבקשת:

עו"ד יאיר סלומון;

עו"ד יריב שי ישינובסקי

החלטה

1.

הבקשה לרשות ערעור תידון בפני הרכב שלושה.

2.

הוחלט כי הבקשה מצריכה תשובה.

3.

המשיבה 2 תגיש את תשובתה לבקשה עד 14 ימים לפני מועד הדיון שייקבע. המשיבה 1 תגיש את תשובתה לבקשה עד 7 ימים לפני מועד הדיון, בה תוכל בין היתר להתייחס לעמדת המשיבה 2.

4.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

5.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

6.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"א סיון תש"ע (24.5.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הבקשה לרשות ערעור תידון בפני הרכב של שלושה שופטים, והוחלט כי הבקשה מצריכה תשובה.
  2. 2על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, ולא יוגש כרך אסמכתאות של פסקי דין שפורסמו ברשומות או במאגרים מסחריים.