החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3463/11 עזבון המנוח אהרוני שלמה ואח' נ. עופר מרכזים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · הפחתת סכום עירבוןבקשה להפחתת סכום עירבון שנקבע בהליך בבית המשפט העליון

הבקשה עסקה בהפחתת עירבון מ-20,000 ₪ ל-10,000 ₪. בית המשפט דחה את הבקשה, משום שהמבקשים לא הציגו נתונים כלכליים מלאים ומבוססים ולא הגישו תצהירים מטעם כולם. עם זאת, הורה להפקיד את העירבון בשני תשלומים שווים, עד 31.5.2011 ועד 19.6.2011.

העובדות

ההליך הוגש על ידי שמונה מבקשים, בעלי חנויות בבית משותף. העירבון נקבע בסך 20,000 ₪. לבקשה צורף תצהיר של מבקש אחד בלבד. בבית המשפט המחוזי חויבו המבקשים בהוצאות בסך 20,000 ₪, וסכום זה חולט מתוך עירבון שהפקידו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון מ-20,000 ₪ ל-10,000 ₪ בנסיבות שהוצגו?

הלכות

  1. 1

    המבקשים לא הציגו נתונים מלאים ומדויקים על מצבם הכלכלי ולא ביססו את טענת הקושי במסמכים, ולכן אין לגזור מהבקשה כי אין ביכולתם לגייס את סכום העירבון.

    ״הפירוט בבקשה לגבי מצבם הכלכלי אינו מספק ואין לגזור ממנו מסקנה כי אין ביכולתם לגייס״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הסבר של מבקש בתצהיר על היכרות אישית עם שאר המבקשים אינו מצדיק אי-הגשת תצהירים מטעם המבקשים האחרים.

    ״הסבר זה אין בו בנסיבות העניין כדי להצדיק אי-הגשת תצהירים מטעם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הפחתת עירבון
  • קושי כלכלי
  • תצהיר
  • הוצאות
  • מבקשים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3463/11 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשים:

עזבון המנוח אהרוני שלמה ואח'

נ ג ד

המשיבות:

1. עופר מרכזים בע"מ

2. מרתף בית היוצרים בע"מ

3. מדינת ישראל

בקשה להפחתת סכום הערבון

החלטה

לפניי בקשה להפחתת העירבון שנקבע בהליך זה בסך של 20,000 ₪, ולהעמידו על סך של 10,000 ₪, סכום שהמבקשים הצליחו לגייס לדבריהם. לאחר עיון בבקשה לא מצאתי לנכון להורות על הפחתת העירבון. ההליך הוגש על-ידי שמונה מבקשים, והפירוט בבקשה לגבי מצבם הכלכלי אינו מספק ואין לגזור ממנו מסקנה כי אין ביכולתם לגייס – ממקורותיהם ומצדדים שלישיים – את סכום העירבון. יובהר כי לבקשה מצורף מסמך אחד בלבד – תצהיר של המבקש 4 שלדבריו "מכיר באופן אישי" את המבקשים האחרים, בעלי חנויות שכנות בבית המשותף נשוא ההליך. הסבר זה אין בו בנסיבות העניין כדי להצדיק אי-הגשת תצהירים מטעם המבקשים האחרים, ומכל מקום היה על המבקשים – הטוענים באופן כללי לקושי כלכלי – להציג באופן מלא ומדויק את כל הנתונים הרלבנטיים, ולבסס את הטענות על מסמכים. זאת לא עשו. יצוין כי בבית המשפט המחוזי חויבו המבקשים לשלם הוצאות בסך של 20,000 ₪, וסכום זה חולט מתוך עירבון שהפקידו.

לאור כל האמור, אין בידי להיעתר לבקשה להפחתת סכום העירבון בערכאה זו. עם זאת, מצאתי לנכון לילך לקראת המבקשים במובן זה שהעירבון יופקד בשני תשלומים שווים: הסכום הראשון יופקד עד ליום 31.5.2011 והסכום השני עד ליום 19.6.2011. בהיעדר הפקדה של כל סכום במועדו יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ח באייר

תשע"א (22.5.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • עש"א 26578-12-25פסק-דין
  • דנ"א 349/18עופר מרכזים בע"מ נ. עזבון המנוח אהרוני שלמה ז"להחלטה
  • רע"א 6898/16עזבון המנוח אהרוני שלמה נ. עופר מרכזים בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1המבקשים לא הציגו נתונים מלאים ומדויקים על מצבם הכלכלי ולא ביססו את טענת הקושי במסמכים, ולכן אין לגזור מהבקשה כי אין ביכולתם לגייס את סכום העירבון.
  2. 2הסבר של מבקש בתצהיר על היכרות אישית עם שאר המבקשים אינו מצדיק אי-הגשת תצהירים מטעם המבקשים האחרים.