פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3504/06
רע"א 3533/06
רע"א 3599/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים ברע"א 3504/06:
1. מכון
טכנולוגי חולון
2. משה בר לב
3. משה בר-לב
נ ג ד
המשיבים ברע"א 3504/06:
1. חולון
ספורט קאונטרי קלאב ס.ק.ק בע"מ
2. המכון למדעים טכנולוגיה ואומניות חולון
3. עיריית חולון
4. מרדכי ששון
המבקשים ברע"א 3533/06:
עיריית חולון
נ ג ד
המשיבים ברע"א 3533/06:
1. חולון ספורט קאנטרי קלאב ח.ס.ק.ק בע"
2. המרכז למדעים טכנולוגיה ואומנויות חולון
3. מכון טכנולוגי חולון
4. פרופ' דוד מרון
5. משה בר לב
6. מוטי ששון
המבקשים ברע"א 3599/06:
1. מכון טכנולוגי חולון
2. פרופ' דוד מרון
3. מר משה בר לב
נ ג ד
המשיבים ברע"א 3599/06:
1. חולון ספורט קאונטרי קלאב
2. המכון למדעים טכנולוגיה ואומנויות חולון
3. עירית חולון
4. מרדכי ששון
בקשות רשות ערעור על החלטות שניתנו
ביום 25.4.06 וביום 27.4.06 בת.א. 1672/03 שניתנו על ידי כבוד השופטת נ' אחיטוב
החלטה
1.הדיון בשלוש הבקשות (רע"א 3504/06, 3533/06 ו-3599/06) יאוחד.
2.הוחלט שהבקשות לרשות ערעור מצריכות תשובה.
3 לאור אופי הטענות בבקשות, מתבקשות תשובות ממשיבים אלה בלבד: חולון ספורט קאונטרי קלאב ח.ס.ק.ק. בע"מ, המכון למדעים טכנולוגיה ואומנויות חולון ומרדכי ששון. כל אחד ממשיבים אלה יגיש, כמובן, תשובה מאוחדת לגבי שלוש הבקשות. התשובות תוגשנה עד ליום 7.5.06.
4 על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ג' באייר תשס"ו
(1.5.06).
ש ו פ ט