החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3528/99 יוסף שיר נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפניית בקשת רשות ערעור להרכב מורחב ותגובה בכתבהחלטה בבקשת רשות ערעור אזרחית בבית המשפט העליון בדבר הפניה להרכב של שלושה ומתן הוראות להגשת תגובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה להעביר את הבקשה להרכב של שלושה שופטים ולהגיש תגובה בכתב בשאלה המשפטית שעוררו שתי תוכניות פוגעות. נקבעו מועדים להגשת תגובה ותשובה, והובהר כי העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשב כהסכמה או כאי התייצבות. בית המשפט ביקש התייחסות לאפשרות שדברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב.

העובדות

הבקשה הוגשה בעניין שתי תוכניות פוגעות, כאשר התוכנית השנייה מצמצמת את הפגיעה של התוכנית הראשונה. לא הוגשה תביעת פיצויים בגין התוכנית הראשונה, והתביעה הוגשה בעקבות התוכנית השנייה בלבד. בית המשפט הורה למשיבה להגיש תגובה בכתב תוך 15 ימים מיום ההמצאה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הבקשה להרכב של שלושה שופטים בשל השאלה המשפטית המתעוררת מקיומן של שתי תוכניות פוגעות
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי

מילות מפתח

  • הרכב של שלושה
  • תוכניות פוגעות
  • תביעת פיצויים
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3528/99

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים:

1.

יוסף שיר

2.

צבי שיר

3.

אהרון שיר

4.

מזל ששון

נגד

המשיב

ה :

הוועדה המקומית לתכנון ובניה - ירושלים

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו

של

בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום

25.4.99 בע"ש 7003/99

שניתנה

על ידי כבוד השופט י' צבן

החלטה

1.הבקשה תעבור להרכב של שלושה.

המשיבה תגיש תגובתה בכתב בה תתייחס לשאלה המשפטית המתעוררת עקב קיומן של שתי תוכניות פוגעות כשהשניה מצמצמת את פגיעת הראשונה שבגינה לא הוגשה תביעת פיצויים, שהוגשה בעקבות השניה בלבד.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ב בתמוז תשנ"ט

(6.7.99).

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99035280.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות