החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3531/19 פלוני נ. קצין התגמולים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · קשר סיבתי בין הפרעת ראייה לשירות צבאי - תגמוליםבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת ועדת הערעורים לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור על פסק דין שאישר את דחיית תביעת המבקשת לתגמולים בגין הפרעות ראייה, מחמת היעדר קשר סיבתי לשירות הצבאי. נקבע כי אפשרויות תיאורטיות ומקרים חריגים בסבירות נמוכה אינם מעבירים את נטל הראיה למשיב. הבקשה נדחתה מאחר שההכרעה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית ואין צורך במתן רשות לשם מניעת עיוות דין.

העובדות

המבקשת סובלת מהפרעות ראייה. המשיב קבע כי לא הוכח קשר סיבתי בינן לבין תנאי שירותה הצבאי. ועדת הערעורים דחתה את ערעורה, ובית המשפט המחוזי דחה את הערעור על כך שנסב על קביעות עובדתיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכח קשר סיבתי בין הפרעות הראייה של המבקשת לבין תנאי שירותה הצבאי?
  2. 2.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על קביעות עובדתיות של הערכאות הקודמות?

הלכות

  1. 1

    לא די בהעלאת אפשרויות תיאורטיות ומקרים חריגים שסבירותם נמוכה כדי להעביר את נטל הראיה לשכמו של המשיב.

    ״וכי לא די בהעלאת אפשרויות תיאורטיות ומקרים חריגים שסבירותם נמוכה בכדי להעביר את נטל הראיה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • קשר סיבתי
  • הפרעת ראייה
  • שירות צבאי
  • נטל הראיה
  • קביעות עובדתיות
  • עיוות דין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3531/19

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

קצין התגמולים

בקשה לרשות ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטים

ב' בר-זיו

,

ח' שרעבי

ו-

א' אלון

)

מיום 17.4.2019 בע"ו

065650-12-18

בשם המבקש:

עו"ד יעקב אמיר

החלטה

1.

בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטים ב' בר-זיו , ח' שרעבי וְ- א' אלון ) בע"ו 65650-12-18 מיום 17.4.2019, במסגרתו נדחה ערעור המבקשת על פסק דינה של ועדת הערעורים לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), התשי"ט-1959 בע"נ 7947-04-15 מיום 11.11.2018, אשר דחתה את ערעור המבקשת על קביעת המשיב לפיה לא הוכח קשר סיבתי בין הפרעות הראייה מהן סובלת המבקשת לבין תנאי שירותה הצבאי. ועדת הערעורים קבעה כי לא עלה בידי המבקשת להוכיח כי הפרעת הראייה נגרמה או הוחמרה במהלך השירות הצבאי, וכי לא די בהעלאת אפשרויות תיאורטיות ומקרים חריגים שסבירותם נמוכה בכדי להעביר את נטל הראיה בסוגיה אל שכמו של המשיב. ערעורה של המבקשת לבית המשפט המחוזי נדחה תוך קביעה כי הוא נסוב על קביעות עובדתיות אשר אין מקום להתערב בהן.

2.

לאחר עיון

בבקשה

ובנספחיה החלטתי, בתוקף סמכותי לפי תקנה 407א

לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ " ד-1984, כי יש לדחות את הבקשה לרשות ערעור, וזאת לאחר שמצאתי

כי

הקביעות

בפסק דינו של בית המשפט המחוזי

אינן

מעוררות

שאלה משפטית

עקרונית

החורגת

מעניינם

של

הצדדים וכי מתן רשות

ערעור

אינו

דרוש

כדי

למנוע עיוות

דין.

3.

אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ט בתמוז התשע"ט (1.8.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא די בהעלאת אפשרויות תיאורטיות ומקרים חריגים שסבירותם נמוכה כדי להעביר את נטל הראיה לשכמו של המשיב.