לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. נקבע כי אין מקום לתצהירים לתמיכה בבקשה לרשות ערעור, וכי התיק שהוחזר לשמיעה חוזרת בבית המשפט לתביעות קטנות אינו מעורר שאלה נורמטיבית בעלת חשיבות כללית. אי-פסיקת ההוצאות אינה מצדיקה רשות ערעור, ועניין הערבון מסור לרשם בית המשפט המחוזי.
העובדות: פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בוטל והתיק הוחזר לשמיעה חוזרת ולמתן פסק דין חדש. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי, וכן תצהירים לתמיכה בבקשה. בנוסף עלה עניין אי-פסיקת הוצאות וערבון שהופקד בבית המשפט המחוזי.
העובדות
פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בוטל והתיק הוחזר לשמיעה חוזרת ולמתן פסק דין חדש. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי, וכן תצהירים לתמיכה בבקשה. בנוסף עלה עניין אי-פסיקת הוצאות וערבון שהופקד בבית המשפט המחוזי.
השאלות המשפטיות
1.האם יש מקום לתצהירים לתמיכה בבקשת רשות ערעור?
2.האם הבקשה מעוררת שאלה נורמטיבית בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות ערעור בגלגול שלישי?
3.האם אי-פסיקת הוצאות מצדיקה מתן רשות ערעור?
הלכות
1
אין מקום להגשת תצהירים לתמיכה בבקשה לרשות לערער, ולכן התצהיר שהוגש יתעלם.
״אין מקום להגשת תצהירים לתמיכה בבקשה לרשות לערער ואתעלם מן התצהיר שהוגש״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א
3548/01
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המבקש
:
דב
סובול
נגד
המשיב
:
ברגמן
יהודה יצחק
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 1.5.01 בר"ע 2355/00 שניתנה על ידי כבוד השופטת ר' לבהר
שרון
החלטה
1.אין מקום להגשת תצהירים לתמיכה בבקשה לרשות לערער ואתעלם מן התצהיר שהוגש.
2.טענות המבקש אינן מעוררות שאלה נורמטיבית בעלת חשיבות כללית, המצדיקה שתינתן לו רשות לערער בגלגול שלישי; מהאמור בהחלטתו של בית המשפט המחוזי, אך ברור שפסק-דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בוטל והתיק הוחזר אליו לשמיעה חוזרת ולמתן פסק דין חדש.
3.ענין אי-פסיקת ההוצאות אינו מצדיק מתן רשות לערער ובית המשפט לתביעות קטנות רשאי לפסקן בדיון החוזר, לפי תוצאות ההתדיינות לפניו. ענין הערבון שהופקד בבית המשפט המחוזי, ענין הוא לרשם בית המשפט המחוזי, לענות בו לפי בקשה שיגיש לו המבקש.