החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3561/00 עאסי תאופיק נ. חברת בקר משיח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים והמצאתםהוראות תקנון בדבר הגשת סיכומים והמצאתם לבית המשפט ולבעלי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הקטע קובע כי מחדלו של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים, אלא אם שונה המועד בבקשה. עוד נקבע חובת המצאת שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין, עם ציון ההמצאה בסיכומים. לבסוף מפורט הליך השינוי, הכולל בקשה עם תגובות יתר הצדדים ומועדים מוצעים בדרך של ציון מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדלו של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.כיצד יש להמציא סיכומים לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים?
  3. 3.מהו ההליך לשינוי מועדי הגשת הסיכומים שנקבעו?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעלי הדין נדרשים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, וליצין את ההמצאה בסיכומיהם.

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שינוי הסדר המועדים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, המציינת את המועדים המקוריים ומציעה מועדים בדרך של ציון מועד ולא קביעת תקופה.

    ״עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועד
  • המצאה
  • שלושה עותקים
  • תגובות יתר בעלי הדין
  • ציון המועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3561/00

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

עאסי

תאופיק

נגד

המשיבים

:

1.

חברת בקר משיח בע"מ

2.

משיח בקר

3.

הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערער והמשיבים יוגבל ל - 11 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל - 3

עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל

גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערער

יגיש את סיכום טענותיו עד יום 4.2.01.

4. המשיבים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 21.3.01.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפץ המערער בכך, עד יום 1.4.01.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום, כ' בכסלו תשס"א

(17.12.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00035610.

V04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה.
  2. 2בעלי הדין נדרשים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, וליצין את ההמצאה בסיכומיהם.
  3. 3שינוי הסדר המועדים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, המציינת את המועדים המקוריים ומציעה מועדים בדרך של ציון מועד ולא קביעת תקופה.