החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3562/97 מבשלת שיכר לאומית בע"מ נ. עזבון המנוח ניקולה חינאווי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הנחיות דיוניות לתשובה לבקשההחלטה דיונית בבקשה (בית המשפט העליון) הנוגעת להגשת תשובה, פשרה והסדר דיוני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לבאי כוח הצדדים לנסות להגיע לפשרה או להסדר דיוני שימנע דיון בבקשה, וקבע מועדים להודעה על התוצאות ולהגשת תשובת המשיבים. נקבע כי התשובה תיכלל התייחסות לאפשרות לסיכומים בכתב לפי תקנה 410, וכי העדר התייחסות או תגובה במועד יגררו השלכות דיוניות.

העובדות

ההחלטה עוסקת בבקשה שהוגשה לבית המשפט ובה נקבעו הוראות דיוניות לצדדים. נקבעו מועדים להודעה על פשרה או הסדר ולהגשת תשובה, והובהר כי העדר התייחסות ייחשב כהסכמה והעדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לבאי כוח הצדדים לנסות להגיע לפשרה או להסדר דיוני לפני מתן החלטה בבקשה?
  2. 2.מהם המועדים והאופן להגשת תשובת המשיבים לבקשה ולהתייחסות לאפשרות סיכומים בכתב?

מילות מפתח

  • פשרה
  • הסדר דיוני
  • סיכומים בכתב
  • תקנה 410
  • תקנה 406(ב)
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3562/97

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המ

בקשות

:

1. מבשלת שיכר לאומית בע"מ

2.

טמפו תעשיות בירה בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

עזבון המנוח ניקולה חינאווי

2.

בני ניקולה חיננאווי

3.

תאופיק חינאווי

4.

פיטר חינאווי

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל אביב בהמרצה 7494/96 (ת.א.

1897/86)

שניתנה ביום 8.4.97 על ידי

כבוד

השופט א' גורן

בשם

המבקשות: עו"ד פרופ' יוסף גרוס ואח'

בשם

המשיבים: עו"ד א' פוזנר

ה

ח ל ט ה

1.באי כוח בעלי הדין יבואו בדברים במגמה לסיים את כל המחלוקות שנותרו בדרך של פשרה, או, למצער, להגיע להסדר דיוני שייתר את הדיון בבקשה. על התוצאות יודיעו לבית המשפט תוך 7 ימים מיום המצאת החלטה זאת.

2.אם לא יגיעו לפשרה או להסדר כאמור יגישו המשיבים תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ב בתמוז תשנ"ז

(17.7.97).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

/מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות