החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 357/08 ויקטור עבוד אחזקות בע"מ ואח נ. מישל תאברי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב הליכי הוצל"פ ותנאי ערובה לעיכוב ביצועבקשת רשות לערער שני (גלגול שלישי) על החלטת בית המשפט המחוזי שביטל תנאי הפקדת ערובה לעיכוב הליכי הוצל"פ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערעור שני על החלטת בית המשפט המחוזי שביטל תנאי הפקדת ערובה במזומן לעיכוב הליכי הוצל"פ למימוש משכנתא. נקבע כי החלטות בתנאים נלווים לסעד זמני אינן מצדיקות התערבות בערעור שני, וכי הבקשה אינה מעלה שאלה עקרונית החורגת מהסכסוך הקונקרטי. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 12,000 ש"ח.

העובדות

בית משפט השלום עיכב הליכי הוצל"פ למימוש משכנתא בתנאי הפקדת ערובה במזומן בסך 350,000 ש"ח, בנוסף לעיקול הרשום על הקרקע. בית המשפט המחוזי, בדרך של דיון בבקשת רשות לערער, ביטל את תנאי ההפקדה נוכח סכומי החוב שנפרעו ושווי המקרקעין המעוקלים. המבקשים הגישו בקשה לערעור שני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור השנייה בהחלטת ערכאת הערעור בעניין תנאי הפקדת ערובה כתנאי לעיכוב הליכי הוצל"פ למימוש משכנתא?
  2. 2.האם מתעוררת בבקשה שאלה עקרונית החורגת מהסכסוך הקונקרטי המצדיקה מתן רשות לערעור שני?

הלכות

  1. 1

    ערכאת הערעור בכלל, ובערעור שני בפרט, תמעיט עד למאוד להתערב בהחלטות הנוגעות לתנאים הנלווים לסעד זמני.

    ״החלטות הערכאות קמא עניינן בתנאים הנלווים לסעד זמני. ערכאת הערעור בכלל – ובערעור שני בפרט – תמעיט עד למאוד להתערב בכגון אלה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשת רשות לערעור שני ולגלגול שלישי תינתן רק במקרים המעוררים שאלות עקרוניות שבמשפט החורגות מהסכסוך הקונקרטי שבין הצדדים.

    ״וגם זאת, בקשת רשות לערעור שני ולגלגול שלישי של הליכים לא תינתן אלא באותם המקרים המעוררים שאלות עקרוניות שבמשפט החורגות מהסכסוך הקונקרטי שבין שני הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב הליכי הוצל"פ
  • ערובה
  • עיכוב ביצוע
  • משכנתא
  • עיקול
  • רשות לערעור
  • ערעור שני
  • גלגול שלישי
  • סעד זמני
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

357/08

בפני:

כבוד השופט י' אלון

המבקשים:

ויקטור עבוד אחזקות בע"מ ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. מישל תאברי

2. חנא גובראן

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק בר"ע 2102/07

שניתן ביום 9.12.07 על ידי כבוד השופטת ש' וסרקרוג

בשם המבקשים:

עו"ד א' פ' דכואר

בשם המשיבים:

עו"ד גלעד נרקיס

החלטה

בית משפט השלום בחיפה (כב' השופטת ע' חן-ברק) נעתר לבקשת המשיבים והורה על עיכוב הליכי הוצל"פ למימוש משכנתא אותם מנהלים כנגדם המבקשים. כתנאי לעיכוב הביצוע הורה בית משפט השלום על הפקדת ערובה במזומן בסך 350,000 ש"ח, זאת בנוסף לעיקול הרשום לזכות המבקשים על הקרקע.

המשיבים הגישו לבית המשפט המחוזי בחיפה בקשת רשות לערער על ההחלטה המתנה את עיכוב הליכי ההוצל"פ בהפקדת הערובה הכספית. בית המשפט (כב' השופטת ש' וסרקרוג) דן בבקשה כבערעור והורה על ביטול תנאי ההפקדה. נקבע, כי בנסיבות העניין, נוכח סכומי החוב (נשוא הליכי ההוצל"פ) שכבר נפרעו ולאור יתרת סכום החוב אל מול שווי המקרקעין המעוקלים, אין הצדקה להפקדת ערובה נוספת במזומן.

על החלטה זו עותרים המבקשים לרשות לערער בבית משפט זה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבים, על נספחיהן – החלטתי לדחותה. החלטות הערכאות קמא עניינן בתנאים הנלווים לסעד זמני. ערכאת הערעור בכלל – ובערעור שני בפרט – תמעיט עד למאוד להתערב בכגון אלה.

וגם זאת, בקשת רשות לערעור שני ולגלגול שלישי של הליכים לא תינתן אלא באותם המקרים המעוררים שאלות עקרוניות שבמשפט החורגות מהסכסוך הקונקרטי שבין שני הצדדים.

הבקשה שבפני אינה מעלה ואינה מגלה שום סוגיה או שאלה שכזו.

לאור זאת – אני דוחה את הבקשה.

המבקשים ישלמו למשיבים הוצאות בקשה זו בסכום של 12,000 ש"ח.

ניתנה היום, כ"ג באדר ב'

התשס"ח (30.3.2008).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערכאת הערעור בכלל, ובערעור שני בפרט, תמעיט עד למאוד להתערב בהחלטות הנוגעות לתנאים הנלווים לסעד זמני.
  2. 2בקשת רשות לערעור שני ולגלגול שלישי תינתן רק במקרים המעוררים שאלות עקרוניות שבמשפט החורגות מהסכסוך הקונקרטי שבין הצדדים.