פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
3573/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש:
שאולי בר- נוי
נ ג ד
המשיבים:
1. השופט רון סוקול
2. סלאח זאד , יו"ר הוצל''פ
3. המוסד לביטוח לאומי
4. עליזה בר-נוי
5. קופת ביהמ"ש המחוזי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום
18.4.2002 בתיק בר"ע 1262/02 (בש"א 4949/02) שניתנה על ידי כבוד השופט
י' עמית
בשם המבקש: המבקש בעצמו
החלטה
עניינה של בקשת רשות ערעור זו היא החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט י' עמית) שלא לפטור את המבקש מתשלום אגרה והפקדת ערבון בהליכים משפטיים שונים שמנהל המבקש. המבקש טוען כי החלטתו של בית המשפט קמא היא בלתי-חוקית וניתנה שלא בסמכות. לא מצאתי ממש בטענות אלה. בית המשפט קמא נדרש הן לסיכויי ההצלחה בתביעה, הן לעובדה שהמשיבים הראויים לא צורפו לבקשה והן לחסרונו של תצהיר. בשיקולי בית המשפט לא נפל פגם.
הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ח בטבת תשס"ג
(2.1.2003).
ש ו פ ט