החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3586/96 ציחור (רוטנשטיין) אביחי נ. ציחור (רוטנשטיין) מלכה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית בקשת רשות ערעור לפי תקנה 431בקשת רשות ערעור על החלטת הרשמת בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בהתאם לתקנה 431, בהמשך להחלטת הרשמת מיום 27.2.98. ההחלטה נמסרה לב"כ המבקש והוא לא הגיש תגובה. הבקשה נדחתה על רקע זה.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. הרשמת הורתה על דחיית הבקשה, וההחלטה הומצאה לב"כ המבקש. המבקש לא הגיש תגובה להחלטה, ולכן נדחתה הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור שלא הושלמה לאחר החלטת הרשמת לפי תקנה 431?

מילות מפתח

  • דחייה
  • תקנה 431
  • רשמת
  • בית המשפט העליון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

תאריך טיוטה 04/11/98

ב בית המשפט העליון

רע"א 3586/96 - ג'

בפני: כבוד הרשמת מ' אגמון

המ בקש : ציחור (רוטנשטיין) אביחי

נגד

המשיבים : 1. ציחור (רוטנשטיין) מלכה

2.ציחור (רוטנשטיין) שניר

3.ציחור (רוטנשטיין) ירדן

4.ציחור (רוטנשטיין) נוב

דחייה לפי תקנה 431

פסק - דין

בהמשך להחלטת כב' הרשמת, השופטת א' אפעל-גבאי, מיום 27.2.98, אשר הומצאה לב"כ המבקש ביום 3.3.98, ולאחר שלא הוגשה כל תגובה מטעם המבקש, אני דוחה הבקשה לרשות ערעור כמצוות תקנה 431.

ניתן היום, ט"ו

בחשון תשנ"ט (4.11.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות