החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3588/99 מר-טר חברה קבלנית לעבודות ימיות ולפיתוח בע"מ נ. רשות הנמלים

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · מעמד מציע שלא השתתף במכרז לקבלת צו מניעה זמניבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לצו מניעה זמני בעניין מכרז

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה למתן צו מניעה זמני בעניין מכרז. נקבע כי מי שלא ניגש למכרז ואינטרסו מתמצה בהתקשרות בחוזה עם מציע אחר אינו בעל מעמד לקבלת הצו. הטענה כי הייתה ניגשת למכרז לולא התנאי לא הוכחה, ולכן אין צורך להתייחס ליתר השאלות.

העובדות

המבקשת לא ניגשה למכרז ולאחר מכן התקשרה בחוזה עם חברה אחרת שהשתתפה במכרז ולא זכתה בו. המבקשת טענה כי אלמלא הזוכה לא עמדה בתנאי היא הייתה ניגשת למכרז, אך בית המשפט קמא קבע כי טענה זו לא הוכחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם למבקשת שלא ניגשה למכרז יש מעמד המקנה לה זכות לקבל צו מניעה זמני?
  2. 2.האם הוכח כי אלמלא התנאי שהזוכה לא עמדה בו הייתה המבקשת ניגשת למכרז?

הלכות

  1. 1

    מציע שלא ניגש למכרז ואינטרסו מתמצה בהתקשרותו בחוזה עם מציע אחר שלא זכה במכרז, אינו בעל מעמד המקנה זכות לקבל צו מניעה זמני.

    ״מאחר והמבקשת לא ניגשה כלל למכרז והאינטרס שלה בנושא המכרז הוא בכך שהיא התקשרה בחוזה עם חברה אחרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מכרז
  • מעמד
  • צו מניעה זמני
  • זוכה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3588/99 - א'

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת

:

מר-טר חברה קבלנית לעבודות ימיות

ולפיתוח

בע"מ

נגד

המשיבים

:

1. רשות הנמלים והרכבות

2.

תמנון עבודות ימיות בע"מ

3.

שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ

4.

טייפון קבלנים בע"מ

בקשת רשות ערעור

על החלטת

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

19.5.99 בבש"א 34972/99

(ה"פ

10409/99) שניתנה על-ידי

כבוד

השופט י' זפט

החלטה

מאחר והמבקשת לא ניגשה כלל למכרז והאינטרס שלה בנושא המכרז הוא בכך שהיא התקשרה בחוזה עם חברה אחרת שהשתתפה במכרז ולא זכתה בו, צדק השופט קמא בקביעתו שלכאורה אין לה מעמד המקנה לה זכות לקבל צו מניעה זמני.

באשר לטענת המבקשת לפיה אלמלא התנאי, שלשיטתה הזוכה לא עמדה בו, הייתה היא עצמה ניגשת למכרז, קבע השופט קמא כי הדבר לא הוכח להנחת דעתו.

מבלי להתייחס ליתר השאלות שהשופט קמא טיפל בהן, די באמור לעיל כדי לדחות את הבקשה.

ניתנה היום, כ"ח בתמוז תשנ"ט

(12.7.99).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99035880.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 34972/99

הלכות

  1. 1מציע שלא ניגש למכרז ואינטרסו מתמצה בהתקשרותו בחוזה עם מציע אחר שלא זכה במכרז, אינו בעל מעמד המקנה זכות לקבל צו מניעה זמני.