החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3589/99 טל סיגלית נ. להב גבריאל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיקול זמני על נכסי נתבע בתביעה כספיתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לביטול עיקול זמני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לערער על ביטול עיקול זמני שהוטל על נכסי המשיב. נקבע כי ההחלטה המחוזית ניתנה בהתאם לפסיקה בדבר עיקול נכסי נתבע בתביעות נזיקין שהאחריות בהן שנויה במחלוקת. לא הוכח כי התביעה נתמכת בראיות מהימנות ולא הוכח צורך בעיקול לצורך ביצוע פסק הדין.

העובדות

בית המשפט המחוזי ביטל עיקול זמני שהוטל על נכסי המשיב. השופט קבע כי הוטל ספק בצדקת התביעה ולא שוכנע כי אי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין. הצד המבקש טען כנגד ביטול העיקול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר את עיקול הנכסים הזמני שהוטל על נכסי המשיב בתביעה כספית שאחריותה שנויה במחלוקת?

הלכות

  1. 1

    בקשה להטלת עיקול זמני על נכסי נתבע בתביעה כספית שהאחריות בה שנויה במחלוקת תידחה כאשר התביעה אינה נתמכת במסמך או בראיות מהימנות המקימות זכות לכאורה והצד התובע לא הוכיח כי אי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין

    ״החלטה זו ניתנה ברוח הפסיקה לעניין עיקול על נכסי נתבע בתביעות נזיקין שהאחריות בהן שנויה במחלוקת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיקול זמני
  • תקנה 360
  • זכות לכאורה
  • תביעה כספית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3589/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת:

טל

סיגלית

נגד

המשיב

:

להב

גבריאל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית

המשפט

המחוזי בבאר-שבע מיום

22.4.99

בבש"א 1019/99 (ת.א. 7003/99)

שניתנה

על-ידי כבוד השופט י. פלפל

החלטה

בית המשפט המחוזי בטל עיקול זמני שהוטל על נכסי המשיב. בהחלטתו ניתח בית המשפט את הטענות של שני הצדדים והגיע למסקנה כי הוטל ספק בעיניו בצדקת התביעה. מנוסח הדברים עולה כי השופט לא סבר שנתקיימו דרישות תקנה 360 לתקנה סדר הדין האזרחי לעניין היות התביעה הכספית "נתמכת במסמך או בראיות מהימנות המקימות זכות לכאורה". כמו כן, לא שוכנע בית המשפט במידה הדרושה בהליך של בקשה להטלת עיקול, כי אי מתן הצו עלול להכביד על ביצוע פסק-הדין.

לא מצאתי כי ההחלטה שגויה. נהפוך הוא, החלטה זו ניתנה ברוח הפסיקה לעניין עיקול על נכסי נתבע בתביעות נזיקין שהאחריות בהן שנויה במחלוקת. כך הדבר לפני תוך יסוד כבוד האדם וחרותו וקל וחומר אחריו.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"א בתמוז תשנ"ט

(5.7.99).

ש ו פ

ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99035890.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 1019/99

הלכות

  1. 1בקשה להטלת עיקול זמני על נכסי נתבע בתביעה כספית שהאחריות בה שנויה במחלוקת תידחה כאשר התביעה אינה נתמכת במסמך או בראיות מהימנות המקימות זכות לכאורה והצד התובע לא הוכיח כי אי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין