החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 359/12 מוריה יונייטד קורפ נ. אלי רייפמן

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

359/12

לפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת:

מוריה יונייטד קורפ.

נ ג ד

המשיבים:

1. אלי רייפמן

2. דפנה מקוב

3. מרק רייפמן

4. מניוטה רייפמן

5. עוד ארנון ש.גיצלטר

6. רוטנשטרייך-גיצלטר ,עוד

7. רוית ויליגר

8. צבי ויליגר

9. עוד נתי חלפין

10. מנורה חברה לביטוח בעמ

11. מגדל חברה לביטוח בעמ

12.

Herzfeld Rubin PC

13.

Anna Dlla Val

14.

Filavia macolo

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי מרכז ב-ת"א 4248-08-08 שניתנה ביום 11.12.2011 מפי כבוד השופט

א' יעקב

בשם המבקשת:

עו"ד יצחק זכריה

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה בתוך 30 ימים.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.

4.

התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

5.

בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום,

כ"ט בטבת תשע"ב (24.1.2012).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)