פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 3603/22
בבית המשפט העליון
רע"א 3603/22
לפני:
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המבקשת:
באודלאייר אינבסטמנטס לימיטד
נ ג ד
המשיבים:
1. נציגות הבית המשותף משדרות ניצה 20 נתניה ואח'
2. רובינשטיין ב.ש סחר ונדל"ן
בע"מ
3. י.ג בוארון חברה לבניין בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטותיו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 029230-08-19 שניתנו ביום
20.3.2022 על ידי כבוד השופט ר' חיימוביץ
תאריך הישיבה:
ח' בטבת התשפ"ג
(1.1.2023)
בשם המבקשת:
עו"ד גיא פורר
בשם המשיבה 1:
עו"ד שלומי חבה
בשם המשיבה 2:
עו"ד דניאל סלע
בשם המשיבה 3:
עו"ד חגי קורצוויל
החלטה
בקשת רשות ערעור על שתי החלטות של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט ר' חיימוביץ) בת"א 29230-08-19 מיום 20.3.2022: האחת, החלטה בה נדחתה בחלקה בקשה לסילוק תביעת המשיבים 1 (להלן: המשיבים) על הסף מחמת התיישנות. המבקשת מלינה על כך שהבקשה לא התקבלה במלואה, ולחלופין היא מבקשת להשיב את הבקשה לבית המשפט המחוזי לשם דיון מחודש בסוגיית ההתיישנות, לאחר הבאת ראיותיה. והשניה, החלטת בית המשפט המחוזי בה התקבלה בקשת המשיבים לתיקון כתב התביעה.
בדיון שהתקיים היום, הסכימו הצדדים להצעת בית המשפט כדלהלן:
1.באשר להחלטת ביהמ"ש המחוזי בבקשה לסילוק התובענה על הסף מחמת התיישנות – החלטת בית המשפט המחוזי בכל המתייחס לרכיבי התביעה לגביהם נקבע כי אלה "לא התיישנו" (סעיפים 18, 19, 21, 22, 23, 25, 28) – תבוטל. בית המשפט ישוב ויבחן את טענות הצדדים בסוגיית ההתיישנות בהתייחס לרכיבים אלה לאחר הבאת ראיותיהם. כל טענות הצדדים בעניין זה שמורות להם.
2.באשר להחלטת ביהמ"ש המחוזי בבקשה לתיקון כתב התביעה – בקשת רשות הערעור תידחה.
ניתן להסכמת הצדדים תוקף של פסק דין.
אין צו להוצאות בערכאה זו.
ניתן
היום, ח' בטבת התשפ"ג (1.1.2023).
ש ו פ ט ת