רע"א 3612/22 נאיף רבאח נ. כונס הנכסים הרשמי

1.

כידוע, מאסרו של חייב בגין אי קיום חיובים בהליך פשיטת רגל הוא סנקציה חריפה וקיצונית שלא תינתן בנקל אלא כמוצא אחרון. ספק בעיני אם מכלול נסיבות המקרה הנדון הצדיקו סנקציה כאמור.

2.

מכל מקום, עיון בתגובת הכונס הרשמי מעלה כי בין לבין המבקש הגיש בקשה להפחתת התשלום החודשי ופריסת חוב הפיגורים, וכי בקשה זו עודנה תלויה ועומדת בבית משפט קמא. במצב דברים זה, ובהינתן החלטתי מיום 31.5.2022 בה הורתי על ביטול כל פקודות המאסר שהוצאו בעניינו של המבקש, מצאתי לנכון לאמץ את המלצת הכונס הרשמי בעמדתו מיום 28.62022 לפיה התיק יוחזר בעת הזו לבית משפט קמא על מנת שיכריע בבקשה להפחתת התשלום החודשי ופריסת חוב הפיגורים. ככל שהחייב לא יעמוד בחיוביו בהמשך ההליך, יהא הנאמן רשאי להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט קמא כפי שימצא לנכון.

3.

בכך מתמצה הדיון בבקשת רשות הערעור. מכלול טענות הצדדים שמורות להם. אין צו להוצאות.