החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 3643/19 בסט קאר חברה לשירותי רכב בע"מ נ. חיימו בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3643/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט י' אלרון

כבוד

השופטת י' וילנר

המבקשת:

בסט קאר חברה לשירותי רכב בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

חיימו בע"מ

המתייצב בהליך:

היועץ המשפטי לממשלה

ידידת בית המשפט:

המועצה הישראלית לצרכנות

המבקש להצטרף:

הארגון הישראלי להשכרת רכב וליסינג

בקשת הצטרפות מטעם

המבקש להצטרף מתאריך 10.12.2020; תגובת המבקשת מתאריך

01.12.2020; הודעה מטעם ידידת בית המשפט

מתאריך 22.12.2020; תגובת היועץ המשפטי לממשלה מתאריך 30.12.2020

בשם המבקשת:

עו"ד עז אלדד

בשם המשיבה:

עו"ד רועי אלנקוה

בשם המתייצב בהליך:

עו"ד מלי אומיד-ברגר

בשם ידידת בית המשפט:

עו"ד גיל רון; עו"ד אהרן

רבינוביץ; עו"ד עומר פלד

בשם המבקש להצטרף:

עו"ד דני כביר; עו"ד נטלי

בן שמחון

החלטה

1.בהעדר התנגדות, אנו נעתרים לבקשת הארגון הישראלי להשכרת רכב וליסינג להצטרף להליך דנן, ונסתפק בטענותיו שפורטו בבקשתו להצטרף להליך.

2.כאמור בהחלטה מתאריך 20.12.2020, הצדדים יהיו רשאים להגיש את תגובתם ביחס לעמדות היועץ המשפטי לממשלה וידידי בית המשפט עד לתאריך 07.03.2021. על הצדדים לצאת מנקודת הנחה כי לא תינתנה ארכות כלשהן להגשת התגובות הנ"ל.

3.עם היאסף התגובות, יוחלט על דרך המשך הדיון בבקשת רשות הערעור.

ניתנה

היום, י"ב באדר התשפ"א (24.2.2021).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4179/20בסט קאר חברה לשירותי רכב בע"מ נ. איי. די .איי חברה לביטוח בעפסק-דין