פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3649/10
רע"א
5161/10
ע"א
5166/10
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. רמי חזי
2. סמדר חזי
נ ג ד
המשיבים:
1. חיים דהרי
2. אסתר דהרי
תגובת המשיבים מיום 30.8.2010
בשם המשיבים:
עו"ד מאיר ברנע
החלטה
1.
בהחלטתי מיום 4.8.2010 נתבקשו המשיבים להשיב לבקשתם של המבקשים-המערערים מיום 2.8.2010. מדובר בבקשה "לאיחוד דיון, קביעת ערבון אחד לדיון המאוחד ולעיכוב הפקדת הערבון עד למתן החלטה בבקשה". בהחלטה נתבקשו המשיבים להתייחס, כמו כן, לדרך התקיפה של החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 26.5.2010 (ערעור בזכות או בקשת רשות ערעור). בתשובה שהוגשה יש התייחסות לדרך התקיפה וכן יש בה תשובה לרע"א 5161/10, על אף שלא ביקשתי תשובה לרע"א 5161/10. אין בתשובה התייחסות לעניינים הנוספים שבבקשת המבקשים מיום 2.8.2010. יוער, כי המשיבים הגישו ביום 12.7.2010 תשובה לרע"א 3649/10 (בעקבות החלטתי מיום 26.5.2010 באותה בקשת רשות ערעור).
2.
כנראה שהמשיבים לא פירשו בצורה נכונה את ההחלטה מיום 4.8.2010 ועל כן הגישו תשובה לגופה לרע"א 5161/10 ולא השיבו לבקשת המבקשים מיום 2.8.2010.
ניתנת אפשרות למשיבים להגיש עד ליום 5.9.2010 השלמה קצרה בה עליהם להתייחס לבקשת המבקשים מיום 2.8.2010.
ניתנה היום, כ"א באלול התש"ע (31.8.2010).
ש ו פ ט