החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3652/96 כמאל אבו סעד נ. המפקד הצבאי - איזור הגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מגורים בירושלים לאחר איחוד משפחות ומדיניות הומניטריתעתירה לבג"ץ בעניין בחינה מחודשת של עניינם של עותרים שנותרו לאחר מתן החלטה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבים לבחון מחדש את עניינם של העותרים 15-25 הנותרים, תוך אפשרות להבחין בין עותרים 15-18 לבין עותרים 19-25. המשיבים התבקשו להשיב תוך 21 יום, ולאחר מכן יוחלט על אופן המשך הדיון בעתירה.

העובדות

העותרים הנותרים עברו להתגורר בכפר שנתברר כחלק מירושלים. חלקם באו לגור בו ללא היתר בשנת 1982, וחלקם לאחר 1967 אך לפני 31.12.1972. המדינה בחנה מדיניות הומניטרית שהתאפשרה לפיה המשך מגורים בירושלים, והיא עומדת לבחינה מחודשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחיל על העותרים 15-25 את המדיניות ההומניטרית שננקטה לגבי מגורים בירושלים?
  2. 2.האם יש מקום לבחינה מחודשת של עניינם של העותרים 15-18 בנפרד מעותרים 19-25?

הלכות

  1. 1

    הכרעה בעניינם של העותרים הנותרים תיבחן מחדש על ידי המשיבים, תוך התחשבות במצבו המיוחד של הכפר.

    ״נותרה בעייתם של העותרים 15-25. בעיה זו תידון מחדש על ידי המשיבים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מדיניות הומניטרית
  • בחינה מחודשת
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ

3652/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט א' א' לוי

העותרים:

כמאל אבו סעד ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי - איזור הגדה המערבית

2. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ד בכסלו התשס"ג

(19.11.2002)

בשם העותרים:

עו"ד לאה צמל

בשם המשיבים:

עו"ד אורית קורן

החלטה

עניינם של מספר עותרים בעתירה זו בא על פתרונו. נותרה בעייתם של העותרים 15-25. בעיה זו תידון מחדש על ידי המשיבים. הטעם לצורך בדיון מחודש זה נעוץ במצב המיוחד של הכפר בירעונה. בעבר סברו כי כפר זה הוא חלק מאזור יהודה ושומרון. התברר כי הכפר הוא חלק מירושלים. העותרים 15-18 באו לגור בכפר זה ב-1982, וזאת בלא היתר. העותרים 19, 21, 22, 23, 24 ו-25 באו לגור לכפר אחרי 1967 אך לפני 31.12.1972. לפי המדיניות ההומניטרית שננקטה על ידי הדרג המדיני על רקע המצב המדיני ומטעמים מדיניים שנקטו בהם בעבר, התאפשרה המשך מגורים של עותרים אלה בירושלים. מדיניות זו עומדת עתה לבחינה מחודשת. ביקשנו מבאת כוח העותרים לבחון, אם אין זה ראוי להחיל על העותרים – אשר פנו לבית משפט זה (ולא רק למשרד הפנים) לפני שנים רבות, והיו נופלים למסגרת המדיניות ההומניטרית – את אותה מדיניות.

באת כוח המשיבים מסרה לנו כי עניינם של העותרים 15-25 יבחן מחדש, תוך אפשרות הבחנה בין עותרים 15-18 לבין עותרים 19-25. במסגרת זו ייבחן גם מצבה של העותרת 20, עם זאת נשמרת טענתה – בה נדון במסגרת בג"ץ 3640/01 – כי היא שהתה כאן לפני 1967.

המשיבים ייבחנו עניין זה בתוך 21 יום. עם קבלת הודעה מטעם המשיבים, נחליט על אופן המשך הדיון בעתירה.

ניתנה היום, י"ד בכסלו התשס"ג

(19.11.2002), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1הכרעה בעניינם של העותרים הנותרים תיבחן מחדש על ידי המשיבים, תוך התחשבות במצבו המיוחד של הכפר.