החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3655/03 סימון חזן נ. קצין תגמולים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ועדה רפואית לפי חוק הנכיםבקשת רשות ערעור על קביעות הוועדה הרפואית לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הגיש בקשה כנגד קביעות הוועדה הרפואית לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום). בית המשפט דחה את הבקשה משום שאינה מעלה שאלה בעלת חשיבות כללית, וקבע כי ממצאים רפואיים של הוועדה אינם בדרך כלל מוקד להתערבות שיפוטית. למבקש שמורה הזכות לפנות שוב לוועדה בשינוי מצב או בראייה חדשה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה כנגד קביעותיה של הוועדה הרפואית שלפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), תשי"ט-1959, אשר אינן מקובלות עליו. הבקשה נדחתה מאחר שאינה מעלה שאלה כללית החורגת מעניינו המסוים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מעלה שאלה בעלת חשיבות כללית החורגת מעניינו המסוים של המבקש?
  2. 2.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בממצאים רפואיים שקבעה הוועדה הרפואית?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא יתערב, ככלל, בממצאים רפואיים שקבעה הוועדה הרפואית מכוח סמכותה על-פי דין

    ״מדובר בממצאים רפואיים שקבעה הוועדה הרפואית מכוח סמכותה על-פי דין, ובממצאים אלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדה רפואית
  • חוק הנכים (תגמולים ושיקום)
  • ממצאים רפואיים
  • חשיבות כללית
  • ראייה חדשה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון

רע"א

3655/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

סימון חזן

נ ג ד

המשיב:

קצין תגמולים

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט

המחוזי בחיפה מיום 4.3.03 בע"ש 735/02, שניתנה על-ידי כבוד סגן-הנשיא י'

יעקבי-שווילי

בשם המבקש: עו"ד אברהם

גריל

בשם המשיב: עו"ד שלמה

פרידלנדר

החלטה

הבקשה שבפני מכוונת כנגד קביעותיה של הוועדה הרפואית שלפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), תשי"ט-1959, אשר אינן מקובלות על המבקש.

לא ראיתי להיענות לבקשה, שכן היא אינה מעלה שאלה בעלת חשיבות כללית, החורגת מעניינו המסוים של המבקש. אף לגוף העניין – מדובר בממצאים רפואיים שקבעה הוועדה הרפואית מכוח סמכותה על-פי דין, ובממצאים אלה בית-המשפט, ככלל, לא יתערב.

עם זאת, למבקש שמורה זכותו לשוב ולפנות לוועדה הרפואית, ככל שיחול שינוי במצבו הרפואי או ככל שתימצא לו ראייה חדשה בדבר מצב זה.

הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ב בחשוון תשס"ד

(17.11.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא יתערב, ככלל, בממצאים רפואיים שקבעה הוועדה הרפואית מכוח סמכותה על-פי דין