החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3666/98 אברהם חורי נ. רוני שרעבי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. נקבע כי תביעה לפיצויים שסכומה אינו עולה על סמכות בית משפט השלום, שצורפה לתובענה במחוזי, מועברת לבית משפט השלום לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט, וללא צורך ברשות לפיצול סעדים. טענות המבקש לא הצדיקו מתן רשות ערעור.

העובדות

המשיבים צירפו לתובענתם שהוגשה לבית המשפט המחוזי תביעה לפיצויים בסכום שאינו עולה על סמכותו של בית משפט השלום. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נדרשת רשות בית המשפט לפיצול סעדים בתובענה כדי להעביר חלק מהתביעה לבית משפט השלום
  2. 2.האם יש מקום למתן רשות ערעור בגלגול שלישי

הלכות

  1. 1

    כאשר המשיבים צירפו לתובענתם בבית המשפט המחוזי תביעה לפיצויים בסכום שאינו עולה על סמכותו של בית משפט השלום, יש להעביר חלק זה לבית משפט השלום לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט, וזאת ללא צורך בנטילת רשות לפיצול הסעדים

    ״לא היה מנוס מהעברת חלק זה של התובענה לבית משפט השלום על יסוד סעיף 79 לחוק בתי המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיצול סעדים
  • תביעה לפיצויים
  • סעיף 79 לחוק בתי המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3666/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקש

:

אברהם חורי

נגד

המשיבים

:

1. רוני שרעבי

2.

יובל שרעבי

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו מיום 3.5.98 בע"א 1557/96

שניתן

על ידי כבוד השופטים: י'

לויט

,

א'

שלו, ה'

גרסטל

בשם המבקש:

עו"ד

דוד גרוס

בשם המשיבים:

עו"ד

אמיר אלוני

החלטה

לו צרפו המשיבים לתובענתם בבית המשפט המחוזי תביעה לפיצויים בסכום שאינו עולה על סמכותו של בית משפט השלום, לא היה מנוס מהעברת חלק זה של התובענה לבית משפט השלום על יסוד סעיף 79 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984 -. נמצא שלצורך הפיצול בין שתי התובענות לא היתה נדרשת נטילת רשות בית המשפט לפיצול הסעדים , והדין עם בית המשפט המחוזי. טענות המבקש אינן מצדיקות מתן רשות לערער בגלגול שלישי.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה, ללא צורך לבקש עליה תשובה.

ניתנה

היום, ח' בתמוז

התשנ"ח

(2.7.98).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98036660.

B01

חכ

/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1557/96

הלכות

  1. 1כאשר המשיבים צירפו לתובענתם בבית המשפט המחוזי תביעה לפיצויים בסכום שאינו עולה על סמכותו של בית משפט השלום, יש להעביר חלק זה לבית משפט השלום לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט, וזאת ללא צורך בנטילת רשות לפיצול הסעדים