רע"א 3671/00 פלוני נ. טקאטש שלמה

במענה להחלטתי מיום 18.6.00 המציאה אם המבקש תלושי משכורת מהם עולה, כי משכורתה החודשית (נטו) נעה בין 5,000 ל- 6,000 ש"ח, ולא כפי שנטען בתצהירה מיום 17.5.00. אי לכך לא מצאתי מקום לפטור את המבקש מתשלום אגרה.

הואיל והמבקש ואמו טוענים כי הם נושים במשיב בעשרות אלפי ש"ח - עקב דמי מזונות שלא שולמו, ניתן להבטיח את הוצאות המשיב על-ידי הבטחת זכותו לקזז מחובו הפסוק את סכום ההוצאות שייפסק, אם וככל שייפסק, לזכותו בערכאה זו (וראו: רע"א 2571/95 לוי שלמה נ' צרפתי יצחק , לא פורסם; בש"א 4250/94 מיכל פינטו ואח' נ' נחום עמית, עו"ד ואח' , לא פורסם). אי לכך, וכל עוד עומד חובו הפסוק של המשיב למבקש על למעלה מעשרים אלף ש"ח ישמש חוב זה כבטוחה כנגדה יוכל המשיב לקזז כל סכום שייפסק לזכותו בהליך נשוא הבקשה שבפני.

המבקש ישלם את אגרת ההליך תוך עשרים יום ממועד המצאתה של החלטה זו (וימי הפגרה בכללם).