החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3674/98 בנק מרכנטיל דיסקונט בע"מ נ. חלווה אבו אחמד

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הטקסט הוא החלטה קצרה בבקשת רשות ערעור, שבה צוין כי ניסיון הפשרה של בית המשפט המחוזי כנראה לא עלה יפה והתיק נקבע לשמיעת ראיות. נקבע כי המבקש יודיע בתוך שבעה ימים אם הוא עומד על בקשתו.

העובדות

בית המשפט המחוזי ניסה להביא את הצדדים להסדר פשרה שבמרכזו הסדר תשלומים והחלפת בטוחות, אך כפי הנראה הניסיון לא צלח. התיק נקבע לשמיעת ראיות בתאריך 11.11.98.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בבקשת רשות הערעור לנוכח כישלון ניסיון הפשרה שערך בית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • הסדר פשרה
  • החלפת בטוחות
  • שמיעת ראיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א

3674/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש

:

בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

נגד

המשיבים

:

1. חלווה אבו אחמד

2.

סעיד קאסם אבו אחמד

3.

רשם המקרקעין - נצרת עילית

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט

המחוזי

בנצרת מיום 12.5.98 בת"א 720/97

שניתנה

על-ידי כבוד השופט י' כהן

החלטה

כאמור בבקשת רשות הערעור, בית-המשפט המחוזי ניסה להביא את הצדדים לכדי הסדר פשרה שבמרכזו הסדר תשלומים והחלפת בטוחות. ברם, מתגובת המשיבה מס' 1 עולה כי כפי הנראה לא עלה הדבר בידי בית-המשפט וכי התיק נקבע לשמיעת ראיות בתאריך 11.11.98.

לנוכח מצב דברים זה יודיע המבקש אם מוסיף הוא לעמוד על בקשתו. הודעת המבקש תימסר בתוך שבעה ימים ממועד ההמצאה.

ניתנה היום, כ"ד באלול תשנ"ח

(15.9.98).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98036740.

L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות