רע"א 37/12 רע"א 37/12

1.

בית משפט השלום בפתח-תקוה דחה בקשה של המבקש לסעד זמני שימנע החלת הגבלה על חשבון השיקים שלו אצל המשיב. ערכאת הערעור, היא בית המשפט המחוזי מרכז, דחה בקשת רשות ערעור של המבקש. מכאן בקשת רשות הערעור שבפניי. לבקשה העיקרית נתלוותה בקשה לסעד זמני.

2.

דינה של בקשת רשות הערעור להידחות. הבקשה אינה מעלה כל שאלה בעלת אופי עקרוני או כללי. העניין כל כולו סובב סביב מערכת היחסים העסקית בין המבקש לבין המשיב. משכך, אין כל הצדקה לפתיחת שעריו של בית משפט זה בגלגול שלישי.

3.

יצוין, כי המבקש עותר במסגרת ההליך דנא להגשת ראיה נוספת. מדובר בדף חשבון שצורף לבקשה. הכלל הוא שאין לצרף ראיה נוספת בגדר ערעור או בקשת רשות ערעור כל עוד לא הותר להגישה. המבקש הפר כלל זה. זאת ועוד, המבקש לא הסביר מדוע לא ניתן היה להציג את דף החשבון בפני הערכאה הראשונה. כלומר, אין כל סיבה להעתר לבקשה זו.

4.

בקשת רשות הערעור נדחית בלא שהמשיב נדרש להשיב.