רע"א 3703/18 קב' קדם חיזוק וחידוש מבנים בע"מ נ. שותפות מוגבלת וולת'סטון נ

1.

עניינה של בקשת הרשות לערער בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 12.4.2018 לדחות בעיקרה את בקשת הרשות להתגונן שהגישה המבקשת, במסגרת התביעה שהוגשה נגדה על-ידי המשיבות. ביום 17.5.2018 ניתנה החלטתי כדלקמן: "עיון בנט המשפט מעלה, כי ביום 4.5.2018 ניתן פסק דין חלקי על בסיס ההחלטה מיום 12.4.2018, מושא הבקשה לרשות ערעור. המבקשת תגיש הודעת עדכון עד יום 24.5.2018, האם בנסיבות אלו עודנה עומדת על בקשתה" . ביום 27.5.208 הגישה המבקשת הודעת עדכון, במסגרתה ציינה כי עובר למתן פסק הדין החלקי הורה בית המשפט המחוזי על עיכוב ביצוע ארעי של החלטתו מיום 12.4.2018, שמכוחה ניתן פסק הדין החלקי. בנסיבות אלו, טוענת המבקשת, כאשר ביצועה של ההחלטה עוכב, לא יכול היה להינתן על-ידי בית המשפט המחוזי פסק דין חלקי, ולפיכך יש לדון בבקשת הרשות לערער לגופה.

2.

אין בידי לקבל טענה זו. החלטת בית המשפט המחוזי מיום 14.5.2018 להורות על עיכוב ביצוע ארעי של החלטתו מיום 12.4.2018, מכוונת כלפי ביצועה האופרטיבי, קרי – תשלום סכום התביעה. היא אינה מונעת מבית המשפט המחוזי ליתן פסק דין חלקי מכוח אותה החלטה. משניתן פסק דין חלקי, שוב אין הצדקה להעתר לבקשת הרשות לערער. בנסיבות העניין, דרך המלך לבירור טענותיה של המבקשת היא באמצעות הגשת ערעור בזכות על פסק הדין החלקי, שבמסגרתו תהא רשאית להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 12.4.2018.

הבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע נמחקות אפוא, ללא צו להוצאות.