החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3705-23 רע"א 3705-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · אשפוז כפויבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על אשפוז כפוי

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין אשפוז כפוי. נקבע כי לאחר שחרור המבקשת מהאשפוז הבקשה התייתרה. טענותיה אינן מצדיקות רשות ערעור בגלגול שלישי לפי אמות המידה של רע"א 103/82, והבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקשת שוחררה מהאשפוז הכפוי בהתאם לפסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד שניתן ביום 21.5.2023. המבקשת העלתה טענות בנוגע להליכים שהתקיימו בעניינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין בעניין אשפוז כפוי לאחר שוחררה המבקשת מהאשפוז?

הלכות

  1. 1

    משהשוחררה המבקשת מהאשפוז הכפוי הבקשה התייתרה

    ״מששוחררה המבקשת מהאשפוז הכפוי בהתאם לפסק דינו של בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות המבקשת להליכים שהתקיימו בעניינה אינן מצדיקות מתן רשות ערעור בגלגול שלישי לפי אמות המידה שנקבעו ברע"א 103/82

    ״אין בטענות אלו כדי להצדיק מתן רשות ערעור בגלגול שלישי על פי אמות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אשפוז כפוי
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 3705/23

בבית המשפט העליון

רע"א 3705/23

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. הועדה הפסיכיאטרית המחוזית חברות

3. משרד הבריאות

4. הפסיכיאטר המחזוי - מחוז מרכז

5. המרכז לבריאות הנפש "לב

השרון"

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת ה' רוזנברג שיינרט) שניתנה ביום

14.5.2023 בע"ו 26989-05-23

בשם המבקשת:

עו"ד

דניאל רז; עו"ד איילת הלברשטט; עו"ד נאווה זרנגר

בשם המשיבים:

עו"ד דפנה לנגפלד

החלטה

1.מששוחררה המבקשת מהאשפוז הכפוי בהתאם לפסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת ה' רוזנברג שיינרט) שניתן ביום 21.5.2023 בע"ו 42586-05-23 – בקשתה התייתרה.

2.לא נעלמו מעיניי טענות המבקשת המופנות להליכים שהתקיימו בעניינה, אולם אין בטענות אלו כדי להצדיק מתן רשות ערעור "בגלגול שלישי" על פי אמות המידה שנקבעו ברע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ ,פ"ד לו(3) 123 (1982).

3.אשר על כן, אני דוחה את הבקשה ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, ג'

בסיון התשפ"ג (23.5.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 103/82

הלכות

  1. 1משהשוחררה המבקשת מהאשפוז הכפוי הבקשה התייתרה
  2. 2טענות המבקשת להליכים שהתקיימו בעניינה אינן מצדיקות מתן רשות ערעור בגלגול שלישי לפי אמות המידה שנקבעו ברע"א 103/82