החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3713/97 חברת ארמון ההגמון בע"מ נ. נסיר אברהים נעמה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · גילוי מסמכים וחיסיון הסכם פשרהבקשה במסגרת הליך ערעור אזרחי לבית המשפט העליון בעניין גילוי הסכם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למבקשת להמציא החלטה קודמת וכתבי טענות. הצדדים התבקשו לברר האם בית המשפט המחוזי שקל את ההסכם שגלויו התיר. ככל שלא, נדרש לבחון פנייה משותפת לבית המשפט המחוזי לשקול מחדש גילוי חלקי.

העובדות

בית המשפט מזכיר החלטה קודמת מיום 18.12.96 שבה נקבע הרקע להחלטה מיום 25.5.97. המבקשת נדרשת להמציא את כתב התביעה הראשון וכתב ההגנה. הצדדים נדרשים להודיע האם ההסכם שגלויו התיר בית המשפט נלקח בחשבון על ידי בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לגלות הסכם שההתיר בית המשפט המחוזי גלויו לעיון הצדדים
  2. 2.האם יש מקום לפנות לבית המשפט המחוזי בהסכמה לשקול מחדש את החלטתו בדבר גילוי ההסכם
  3. 3.האם ניתן להורות על גילוי חלקי של ההסכם (עפרון כחול)

מילות מפתח

  • עפרון כחול
  • בית המשפט המחוזי
  • כתב תביעה
  • כתב הגנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3713/97

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המ

בקשת

:

חברת ארמון ההגמון בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

נסיר אברהים נעמה

2.

בג'אלי עדי אברהים

3.

נדאף בשארה עזיז

4.

חווא בשארה אמיל

5.

ג'בור אסכנדר ג'ריס

6.

מוסמאר חנא סאמי

7.

נופל סנא אברהים

8.

סאיג עזיז

9.

הפטריארך היווני אורתודוכסי

10.

הפטריארכיה היוונית אורתודוכסית

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בנצרת בהמרצה 4529/97 ת.א. 509/93

מיום

25.5.97 שניתנה על ידי כבוד השופט גינת

החלטה

1.בית המשפט מזכיר בהחלטתו החלטה קודמת מיום 18.12.96 (עמ' 22-25 לפרטיכל בתיק העקרי) ובה הרקע הרלבנטי להחלטתו מיום 25.5.97 נשוא בקשה זו.

המבקשת תמציא לבית משפט זה העתק ההחלטה הנ"ל.

2.המבקשת תוסיף ותמציא לבית המשפט את כתב התביעה הראשון ואת כתב ההגנה.

3.ב"כ הצדדים יבואו בדברים ויודיעו לבית המשפט אם ההסכם שאת גלויו התיר בית המשפט היה לנגד עיני בית המשפט המחוזי ואם לא היה, האם יסכימו הם לפנות לבית המשפט המחוזי בהסכמה ולבקשו לשקול קבלת ההסכם לעיונו כדי לבדוק לאורו את החלטתו מחדש ולראות אם ניתן להורות על גלוי חלקי (עפרון כחול) בהסכמה או בלעדיה.

מובן שהסכמה ללא עזרת בית המשפט תקודם בברכה.

ניתנה היום, ה' בתמוז תשנ"ז (10.7.97).

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

אמ371397/

97037130.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות