החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 372/10 הראל חברה לביטוח בע"מ נ. רבו ספנייב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה לדיון בבית המשפט העליון, במסגרתה נקבע כי הבקשה מצריכה תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה והמשיבים יגישו אותה תוך 15 ימים מיום המצאת ההחלטה. נקבעו הוראות בדבר נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשתה למבקשת. כן צוין כי העדר תגובה במועד ייחשב כהסכמה או כאי-התייצבות.

העובדות

בהחלטה נקבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והמשיבים הונחו להגיש תשובתם תוך 15 ימים מיום המצאת ההחלטה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשה למבקשת במקביל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.מהו המועד להגשת התשובה ואופן הגשתה?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • אסמכתאות
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

372/10

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

המבקשת:

הראל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. רבו ספנייב

2. קבן מפעלי מתכת בע"מ

3. מנורה חברה לביטוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום

20.12.09 בת.א. 281/07 שניתנה על-ידי כבוד השופט ע' גרשון

בשם המבקשת:

עו"ד צבי יעקובוביץ

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי-דין או החלטות של בתי-משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י), או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי-דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל-הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ח' בניסן התש"ע (23.3.2010).

המשנה-לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 3329/21שלמה חברה לביטוח בע"מ נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 8090/16אלי אוחנה נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 3014/15הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 883/11אריה חברה לביטוח בע"מ נ. אבראהים מוחמדפסק-דין
  • ע"א 3392/09אליסן דהן נ. אריה חב' לביטוח בע"מפסק-דין