החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3723/09 סיהאם חנפי נ. אברהים מרג'יה

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ביטול הענקה לפי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגלבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט, וכן בקשה לעיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי בקשה לביטול הענקה לפי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל מצויה בסמכותו הייחודית של בית משפט של פשיטת רגל. עוד נקבע כי גם אילו לא הייתה הסמכות ייחודית, בקשה למתן הוראות אינה מתכונת דיונית ראויה בנסיבות המקרה. בקשת רשות הערעור נדחתה בלא שהמשיבים נדרשו להשיב, ובכך נדחתה גם הבקשה לעיכוב ביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בקשה לביטול הענקה לפי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל מצויה בסמכות ייחודית של בית משפט של פשיטת רגל?
  2. 2.האם בקשה למתן הוראות היא מתכונת דיונית ראויה במקרה זה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לביטול הענקה לפי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל מצויה בסמכות ייחודית של בית משפט של פשיטת רגל, שכן מדובר בעילה אופיינית לפשיטת רגל.

    ״בקשה לביטול הענקה, לפי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980, מצויה בסמכות ייחודית של בית משפט של פשיטת רגל.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גם אם לא היה מדובר בעניין שבסמכות ייחודית, בקשה למתן הוראות אינה מהווה מתכונת דיונית ראויה במקרה דנא.

    ״אין דבר בבקשת רשות הערעור שיצביע על כך שבקשה למתן הוראות אינה מהווה מתכונת דיונית ראויה במקרה דנא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביטול הענקה
  • פשיטת רגל
  • סמכות ייחודית
  • בקשת רשות ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • בקשה למתן הוראות
  • נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3723/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

סיהאם חנפי

נ ג ד

המשיבים:

1. אברהים מרג'יה

2. משרד המשפטים, האפוטרופוס הכללי והכנ"ר

3. עו"ד מוטי בן ארצי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק פש"ר 216/07 בש"א

2215/08 שניתנה ביום 2.3.09 על ידי כבוד השופט ד' צרפתי

בשם המבקש:

עו"ד עלאא אבו חאטום

החלטה

בקשה לביטול הענקה, לפי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980, מצויה בסמכות ייחודית של בית משפט של פשיטת רגל. עסקינן בעילה אופיינית לפשיטת רגל, אשר מטבע הדברים צריכה להידון בפני בית המשפט האמון על הנושא. מכל מקום, אפילו לא היה מדובר בעניין שבסמכות ייחודית, אין דבר בבקשת רשות הערעור שיצביע על כך שבקשה למתן הוראות אינה מהווה מתכונת דיונית ראויה במקרה דנא.

בקשת רשות הערעור נדחית בלא שהמשיבים נדרשים להשיב. בכך נגזר אף גורלה של הבקשה לעיכוב ביצוע.

ניתנה

היום, י' באייר התשס"ט (4.5.2009).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 2215/08

הלכות

  1. 1בקשה לביטול הענקה לפי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל מצויה בסמכות ייחודית של בית משפט של פשיטת רגל, שכן מדובר בעילה אופיינית לפשיטת רגל.
  2. 2גם אם לא היה מדובר בעניין שבסמכות ייחודית, בקשה למתן הוראות אינה מהווה מתכונת דיונית ראויה במקרה דנא.