פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 97 /
3725
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המ
בקשת
:
טבעול
נגד
המשיבים
:
1.
מדינת ישראל
2.
שף הים (1994) בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב
יפו מיום
9.6.97 בתיק המ' 6623/97 ה"פ 711/97 שניתנה על ידי כבוד השופט קלינג
בשם המבקשת: עו"ד
י' שפיגלמן
החלטה
המבקשת ( להלן: טבעול ) היתה שותפה בשותפות בשם "שף הים". המבקשת פרשה מן השותפות, ובהסכם הפרישה שחתמה, בין היתר, עם המשיבה מספר 2 ( להלן: שף הים ), נקבע כי שף הים מתחייבת שלא לעסוק בדרך כלשהי
"בפיתוח, טכנולוגיה או ייצור של מוצרי מזון דמויי בשר המורכבים בעיקרם מחלבון צמחי".
שף הים זכתה במכרז שפרסם המשיב מספר 1 ( להלן: משרד הביטחון ) להספקת שניצל מן הצומח. טבעול, שלא זכתה במכרז, אליו ניגשה אף היא, טוענת כי בהתקשרות שף הים עם משרד הביטחון יש משום הפרת הסכם הפרישה, ועל כן משרד הביטחון מעוול עוולה של גרם הפרת חוזה. לטענתה, המוצר שעליו נסב המכרז נופל בגדרו של הסעיף הנ"ל להסכם. לפיכך, הגישה טבעול לבית המשפט המחוזי תובענה לצו מניעה קבוע שיאסור על ההתקשרות, ובקשה לסעד זמני כאמור, עד למתן פסק דין בתובענה העיקרית, בעילה של גרם הפרת חוזה. בית המשפט המחוזי החליט לדחות את הבקשה למתן סעד זמני. על החלטה זו הוגשה בקשת רשות ערעור זו.
דין הבקשה לרשות ערעור להידחות, כבר מהטעם שהדיון בהליך העיקרי למתן צו מניעה קבוע נקבעה ליום 7.7.97, וחזקה על בית המשפט שלא יאחר ליתן את פסק דינו בהקדם. ממילא נדחית גם הבקשה למתן צו זמני אשר הוגשה במסגרת בקשה זו לרשות ערעור.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כח' בסיון התשנ"ז (3.7.97).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
עכב/
97037250.
E02