החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3732/99 מרקוס וסרמן עו"ד נ. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו מניעה זמני בהעברת כספים מחשבון נאמנותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר דחיית בקשה לצו מניעה זמני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לצו מניעה זמני לביטול העברות כספים מחשבון נאמנות לחשבון פרטי של המבקש. נקבע כי המחוזי לא מצא סיכוי ממשי לזכות ולא מצא שמאזן הנוחות פועל לטובת המבקש. בית המשפט העליון לא מצא מקום להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הראשונה והורה על דחיית הבקשה ללא הזמנת תשובה וללא צו להוצאות.

העובדות

המבקש התיימר להיות נאמנם של משיבים 2-4 וניהל חשבון נאמנות, והעביר ממנו כספים לחשבונו הפרטי. המבקש ביקש צו מניעה זמני כנגד הבנק לביטול הרישומים, ובית המשפט המחוזי דחה את הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לצו מניעה זמני המונע מהבנק לבטל רישומי העברת כספים מחשבון נאמנות לחשבון פרטי של המבקש?

הלכות

  1. 1

    מתן צו מניעה זמני או הימנעות ממתנו הם בשיקול דעתה של הערכאה הראשונה, ואין מקום להתערבות בשיקול דעת זה כשנימוקי הערכאה הדיונית מקובלים.

    ״שיקוליו ונימוקיו של השופט קמא מקובלים עלי ואין אני מוצאת להתערב בהם, מה עוד שמתן צו מניעה זמני או הימנעות מנתינתו, הם בשיקול דעתה של הערכאה הראשונה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • חשבון נאמנות
  • סיכוי ממשי
  • מאזן הנוחות
  • עיכבון
  • קיזוז
  • רשות ערעור
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3732/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

מרקוס וסרמן עו"ד

נגד

המשיבים

:

1.

הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

2.

פרולה וסרמן

3.

לוסיה קניפל

4.

איזק וסרמן

בקשת רשות

ערעור על החלטתו

של

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

4.5.99 בה.פ. 201149/98

בש"א

113866/98 שניתנה על-ידי כבוד

השופט

י' זפט

החלטה

זוהי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כבוד השופט י. זפט) שדחה בקשה לצו מניעה זמני המונע מהבנק הבינלאומי הראשון לישראלי בע"מ (משיב 1) לבטל רישומי העברת כספים מחשבון נאמנות על שם המבקש, שהתיימר להיות נאמנם של משיבים 2-4, לחשבון פרטי של המבקש. בית המשפט המחוזי ציין, כי המבקש לא הרים את הנטל להראות כי יש לו סיכוי ממשי לזכות בתובענה בתיק העיקרי. כמו כן ציין בית המשפט כי טענות המבקש אינן סדורות ואינן מבססות בצורה ראויה זכות לסעדים המבוקשים. הוא לא מצא ממש בטענת הקיזוז שהעלה המבקש, וראה במעשי המבקש, שהעביר כספי המשיבים לחשבונו הפרטי דרך חשבון שהתיימר להיות חשבון נאמנות, מעשה חמור הגובל בפלילים. הוא לא מצא ממש בטענה לזכות עיכבון בנסיבות העניין שלפניו וכן לא מצא שמאזן הנוחות פועל לטובת המבקש.

שיקוליו ונימוקיו של השופט קמא מקובלים עלי ואין אני מוצאת להתערב בהם, מה עוד שמתן צו מניעה זמני או הימנעות מנתינתו, הם בשיקול דעתה של הערכאה הראשונה.

הבקשה נדחית ללא הזמנת תשובה וללא צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ב בתמוז תשנ"ט

(6.7.99).

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99037320.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 113866/98

הלכות

  1. 1מתן צו מניעה זמני או הימנעות ממתנו הם בשיקול דעתה של הערכאה הראשונה, ואין מקום להתערבות בשיקול דעת זה כשנימוקי הערכאה הדיונית מקובלים.