החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3741/09 עיריית הוד השרון נ. ניר "שיתופי"

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשת רשות ערעור על החלטה דיוניתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי נדחתה. נקבע כי בנסיבות העניין אין מקום לפתיחת שעריה של ערכאת הערעור בשלב זה, והמבקשת תוכל לתקוף את ההחלטה בערעור אם תיפול הכרעה לחובתה בסוף ההליך. ההחלטה אינה משפיעה על בקשה לעיון חוזר שהוגשה לבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לפתיחת שעריה של ערכאת הערעור בשלב זה, בטרם הכרעה סופית בבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • החלטה
  • בית המשפט המחוזי
  • עיון חוזר
  • ערכאת הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3741/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

עיריית הוד השרון

נ ג ד

המשיבים:

1. ניר "שיתופי"

2. אורן לינדר

3. אהוד שין

4. דוד פרנק

5. אייל מלך פרנק

6. אמיר יקותיאל

7. אמיר יקותיאל (בנאמנות)

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 2455/05 מיום 15.3.09 שניתנה ע"י כב' סגנית

הנשיא דרורה פלפל

בשם המבקשת:

עו"ד שלי רוזטל

החלטה

היה ובסופו של ההליך בבית המשפט המחוזי תיפול הכרעה לחובתה של המבקשת והיה ויוגש ערעור על ידה, תוכל היא לתקוף את החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 15.3.09. בנסיבות העניין לא ראיתי מקום לפתיחת שעריה של ערכאת הערעור לעת הזו. אוסיף, כי אין בהחלטה זו כדי להשליך על הבקשה לעיון חוזר שהוגשה לבית משפט קמא (אם טרם ניתנה בה החלטה).

בקשת רשות הערעור נדחית בלא שהמשיבים נדרשים לתשובה.

ניתנה

היום, ב' בסיון התשס"ט (25.5.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות