החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3741/97 קופרמן שרה נ. אריה חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד לבקשת רשות ערעור על החלטות קודמות בתשלום תכוףבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי חיפה, ובקשה לחלופין להארכת מועד להגשת בקשות רשות ערעור על החלטות קודמות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר תשלום תכוף בגין הוצאות רפואיות. המבקשת ביקשה לחלופין הארכת מועד להגשת רשות ערעור על החלטות קודמות שחלף מועדן. בית המשפט קבע כי אין לכלול בקשה כזו במסגרת ערעור על החלטה מאוחרת, ולא נמצא טעם מיוחד להארכת המועד.

העובדות

המבקשת ביקשה תשלום תכוף בגין החזר הוצאות רפואיות. בית המשפט המחוזי קבע כי אינה זכאית לתבוע הוצאות רפואיות במסגרת תשלום תכוף עד ליום 1.4.97, בהתאם להחלטות קודמות מחודש מרץ ומאי 1997. לא הוגשה רשות ערעור על ההחלטות הקודמות במועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לצרף לבקשת רשות ערעור על החלטה מסוימת בקשה לרשות ערעור על החלטות קודמות שהמועד להגשתן חלף?
  2. 2.האם קיים טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטות קודמות?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן לכלול במסגרת בקשה לרשות ערעור על החלטה מאוחרת בקשה לרשות ערעור על החלטות קודמות, שהמועד להגשתן נקבע בדין.

    ״אין מקום לבקש רשות ערעור עליהן במסגרת בקשה המתייחסת להחלטה מיום 28.5.97.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא הוכח טעם מיוחד להארכת המועד להגשת בקשות לרשות ערעור על ההחלטות הקודמות.

    ״המבקשת גם לא הראתה טעם מיוחד להארכת המועד להגשת הבקשות לרשות ערעור על ההחלטות הקודמות שהמועד להגשתן נקבע בדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • הארכת מועד
  • תשלום תכוף
  • הוצאות רפואיות
  • טעם מיוחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3741/97

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת: שרה

קופרמן

ע"י

ב"כ עו"ד ד' קולקר

נגד

המשיבות:

1.

"אריה" חברה לביטוח בע"מ

2.

"אבנר" איגוד לביטוח רכב

ע"י

ב"כ עו"ד קוזלובסקי

בקשת

רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בחיפה

(כב'

השופטת וסרקרוג) מיום

28.5.97

בת.א. 299/96

החלטה

זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי חיפה (השופטת ש. וסרקרוג) מיום 28.5.97, שחסמה לפי הטענה, "...את דרכה של המבקשת ליומה בבית המשפט בדיון בבקשת תשלום תכוף בגין החזר הוצאות רפואיות".

אכן, בהחלטתה קבעה השופטת, כי אין המבקשת זכאית לתבוע הוצאות רפואיות במסגרת תשלום תכוף עד ליום 1.4.97, שכן החלטות קודמות סיימו את נושא התשלום התכוף עד ליום זה. מדובר בהחלטה מיום 4.3.97 ובהבהרת הדברים בהחלטה נוספת מיום 4.5.97 (להלן: ההחלטות הקודמות) על ההחלטות הקודמות לא הוגשה בקשת רשות ערעור והמועד לכך חלף. לפיכך מבקשת המבקשת לחלופין להאריך לה את המועד להגשת בקשות רשות ערעור עליהן.

דין הבקשה להידחות.

אם לא הייתה המבקשת מרוצה מההחלטות הקודמות, היה עליה להגיש בקשת רשות ערעור עליהן או על איזו מהן, במועד. אין מקום לבקש רשות ערעור עליהן במסגרת בקשה המתייחסת להחלטה מיום 28.5.97. המבקשת גם לא הראתה טעם מיוחד להארכת המועד להגשת הבקשות לרשות ערעור על ההחלטות הקודמות שהמועד להגשתן נקבע בדין.

עומדת למבקשת הזכות להגיש בקשה לתשלום תכוף בגין הוצאות מאז 1.4.97 ואת ההוצאות שהוצאו עד אז ושבגינן לא מצא בית המשפט מקום לחייב בתשלום אלא קבע תשלום חודשי קבוע, תוכל המבקשת לתבוע להוכיח ולקבל, בתביעה העיקרית.

הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ג בתמוז תשנ"ז

(28.7.97).

ש ו פ

ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97037410.

J04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא ניתן לכלול במסגרת בקשה לרשות ערעור על החלטה מאוחרת בקשה לרשות ערעור על החלטות קודמות, שהמועד להגשתן נקבע בדין.
  2. 2לא הוכח טעם מיוחד להארכת המועד להגשת בקשות לרשות ערעור על ההחלטות הקודמות.