פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
3747/01
בפני:
כבוד
המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' ריבלין
המ
בקש
:
ברזילאי ישראל
נגד
המשיבים
:
1.
עמיר חברה לבניין והשקעות בע"מ
2. דוד ברנר
3. רות ברנר
בקשת
רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 3.4.01 בע"א
2250/00
שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל
תאריך הישיבה:
ט' תמוז תשס"ב
(19.6.2002)
בשם
המ
בקש:
עו"ד רון טורקלטאוב
בשם
המשיב
1:
אין הופעה
בשם
המשיבים 3-2: עו"ד יעקב גלאור (גלאה)
החלטה
מוסכם על בעלי הדין שנראה את הבקשה כאילו
ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערערו על פי הרשות שניתנה.
כך אנו מחליטים.
ניתנה היום, ט' תמוז תשס"ב (19.6.2002).
המשנה לנשיא ש
ו פ ט ש ו פ ט
החלטה
בעלי הדין הסכימו לפי הצעתנו שהערעור יתקבל,
ויראו את הערעור כמוגש בעתו. עם זאת ישלם המערער הוצאות כוללות בשתי הערכאות בסכום
שאנו נקבע בלי קשר לתוצאות הערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי, והוא - על יסוד סעיף
79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-.
אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של
החלטה.
ניתנה היום, ט' תמוז תשס"ב (19.6.2002).
המשנה לנשיא ש
ו פ ט ש ו פ ט
פסק-דין
בגדר הבקשה שלפנינו - אותה שמענו כערעור הסכימו בעלי הדין שהערעור יתקבל ויראו את הערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי כמוגש בעתו. עם זאת הסכימו בעלי הדין שהמערער ישלם הוצאות בסכום שאנו נקבע.
שמענו טיעון קצר של עורכי הדין ואנו קובעים את שיעור ההוצאות שהמערער ישלם בסכום של 10,000.- ש"ח, בצירוף התוספות שנקבעו בבית המשפט המחוזי, ליום פסק דינו (מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית).
ניתן היום, ט' תמוז תשס"ב (19.6.2002).
המשנה לנשיא ש
ו פ ט ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
01037470.
B05
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.
בבית