רע"א 3755/02 מאלק נוהאד נ. חנאני רמי

1.המבקשת נפגעה בתאונת דרכים ביום 7.11.01. במסגרת ההליכים המתנהלים בפני בית המשפט המחוזי בחיפה, מינה בית המשפט מומחה מטעמו בתחום האורטופדי. המבקשת ביקשה עוד, כי בית המשפט ימנה מומחה בתחום הפסיכיאטרי, על מנת שיחווה דעתו ביחס לנכות הפסיכיאטרית אשר נגרמה לה, לטענתה, בעקבות התאונה. ביתה משפט דחה בקשה זו. על החלטה זו הוגשה בקשת רשות הערעור שבפני.

הוחלט לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור והערעור הוגש לפי הרשות שניתנה.

2.הלכה היא, שכשקיימת ראשית ראיה לקיומה של נכות שנגרמה בעקבות תאונת דרכים, ימנה בית המשפט מומחה רפואי. זאת, משום שאין לנפגע אפשרות אחרת להוכיח את נכותו הרפואית על ידי הבאת מומחים מטעמו (ראו רע"א 1338/90 שיק נ' מטלון , פ"ד מד(2) 216, 220-219). המבקשת צירפה לבקשתה את סיכום המחלה מן המרכז הרפואי רמב"ם, בו טופלה לאחר התאונה. מן הדו"ח עולה, כי בעקבות התאונה סבלה המבקשת מזעזוע מוח ( concussion ), כאבי ראש, בחילות והקאות. עוד הסתבר מן המסמכים שצורפו לבקשה, כי המבקשת מוכרת ללשכה לשירותים חברתיים מזה כחמש שנים ומטופלת ביחידה לנערות במצוקה על רקע בעיות חברתיות קשות. בנסיבות אלה, ומבלי שנדרשתי להזדקק לחלקים במסמכים המהווים חוות דעת (כלומר, חוות דעת של ד"ר קראקרה כולה והחלקים שאינם עובדתיים במכתבה של גב' מנאל רחאנה-שחאדה) שצירפה המבקשת לבקשה, אני סבור כי נכון יהא לראות בדו"ח סיכום המחלה ובעובדת היות המבקשת מטופלת בלשכת הרווחה, "ראשית ראיה", ולמנות מומחה בתחום הפסיכיאטרי על מנת שיחווה דעתו באשר לנכות הפסיכיאטרית שנגרמה למבקשת בעקבות התאונה.

הערעור מתקבל. בית המשפט המחוזי ימנה מומחה מטעמו בתחום הפסיכיאטרי, על מנת שיבדוק את המבקשת ויחווה דעתו באשר לנכות הפסיכיאטרית שנגרמה למבקשת בעקבות התאונה. המשיבה השניה תשא בהוצאות המבקשת בסך 10,000 ש"ח.