החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3755/98 בלוק יהל חברה לייצור ושיווק בע"מ נ. סהר חברה ישראלית לבטוח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאותבקשת רשות ערעור שנדחתה בשל אי הפקדת ערבון להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור לאחר שהמבקשת לא הפקידה ערבון להוצאות כנדרש, ולא נתנה טעם לכך לאחר התראת הרשמת. ההחלטה התבססה על תקנות 404(ב) ו-431 לתקנות סדר הדין האזרחי.

העובדות

בית המשפט קבע בשנת 1998 כי המבקשת תפקיד ערבון להוצאות המשיבה. המבקשת לא הפקידה את הערבון. הרשמת הורתה למבקשת ליתן טעם תוך חמישה ימים מדוע לא תירשם הבקשה לדחייה, והבהירה שהעדר תגובה יביא לדחייה, והמבקשת לא נתנה טעם ולא הפקידה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור כאשר המבקשת לא הפקידה ערבון להוצאות ולא נתנה טעם לאי הפקדתו כנדרש?

הלכות

  1. 1

    כאשר המבקשת לא הפקידה את הערבון להוצאות שנקבע ולא נתנה טעם לכך לאחר התראה, דין בקשת רשות הערעור להידחות

    ״אשר על כן, אני מורה על דחיית בקשת רשות הערעור, על-פי תקנות 404(ב) ו431- לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • סימן ד' של פרק ג'
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • הוצאות המשיבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3755/98 - א'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקשת

:

בלוק יהל חברה לייצור ושיווק בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

סהר חברה ישראלית לבטוח בע"מ

2.

אייל מקיס

3.

מנורה חברה לבטוח בע"מ

דחיה

לפי תקנות 431 ו404-(ב)

לתקנות

סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-

בשם

המבקשת: עו"ד יהודה גוטמן

החלטה

בהתאם לאמור בסימן ד' של פרק ג' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בחודש יוני 1998, שעל המבקשת להפקיד ערבון בסכום של 10,000 ש"ח, להבטחת הוצאות המשיבה.

המבקשת לא הפקידה את הערבון כנדרש.

בהחלטתה מיום 5.1.2000, הורתה כבוד הרשמת חגית מאק-קלמנוביץ למבקשת ליתן טעם, תוך חמישה ימים, מדוע לא תרשם בקשת רשות הערעור שהוגשה על ידה לדחייה. כן קבעה כבוד הרשמת בהחלטתה, כי העדר תגובה יביא לדחייה מיידית של בקשת רשות הערעור.

עד היום לא נתנה המבקשת טעם כאמור, ולא הפקידה את הערבון כנדרש.

אשר על כן, אני מורה על דחיית בקשת רשות הערעור, על-פי תקנות 404(ב) ו431- לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

ניתנה היום, י"א בניסן תש"ס

(16.4.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98037550.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המבקשת לא הפקידה את הערבון להוצאות שנקבע ולא נתנה טעם לכך לאחר התראה, דין בקשת רשות הערעור להידחות