פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3762/96 אדזיאשוילי יוסף נ. ניאזוב נתנאל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור משום שלא מצא בה שאלה עקרונית או שאלה בעלת חשיבות מעבר לחשיבותה בין הצדדים. נקבע כי לצדדים היה יומם בשתי ערכאות ואין מקום לבדיקה נוספת. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מעלה שאלה עקרונית או שאלה בעלת חשיבות מעבר לחשיבותה בין הצדדים?

מילות מפתח

  • שאלה עקרונית
  • חשיבות מעבר לחשיבותה בין הצדדים
  • הוצאות משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3762/96

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כב'

השופט י' גולדברג

המבקשים

:

1.

אדזיאשוילי יוסף

2.

טוריקשוילי אהרון

3.

בטאשוילי דוד

4.

קריחלי אהרון

5.

סופר נאות אשקלון

נגד

המשיבים

:

1.

ניאזוב נתנאל

2.

ניאזוב עדנה

3.

דוד פלוצר - חברה לביצוע

עבודות בנין שיפוצים ופיתוח בע,מ

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית

המשפט

המחוזי בבאר-שבע מיום 18.4.96

בתיק

ע"א 78/95 שניתן על ידי

כבוד

השופטים: י. בנאי, א. ריבלין,

י.

פלפל

תאריך

הישיבה: ה' בחשון התשנ"ח (5.11.97)

בשם

המבקשים: עו"ד אסף

בשם

המשיבים: עו"ד פינטו

פסק-דין

איננו סבורים כי בקשה זו מעלה שאלה עקרונית או שאלה בעלת חשיבות מעבר לחשיבותה בין הצדדים.

לצדדים אלה היה יומם בבית המשפט בשתי ערכאות ואין מקום לבדיקה נוספת של הנושאים שהועמדו על הפרק על ידי המבקשים על ידי בית משפט זה.

הבקשה נדחית. המבקשים ישלמו למשיבים הוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ה' בחשון התשנ"ח (5.11.97).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96037620.

J04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)