פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
3765/96 - א'
בפני:
כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי
המ
בקש
:
זרם תקשרות והפקות בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
בן יקיר עדי
2.
פאגו פאגו אילת בע"מ
3.
בן יקיר אביב
בקשה לדחיית ערעור ע"פ תקנה 431
בשם
המבקש: עו"ד יהודה לנדא
החלטה
ההודעה על קביעת הערבון נמסרה למבקש בתאריך 9.6.96. הערבון לא הופקד עד כה, ולא הוגשה גם כל בקשה להארכת המועד להפקדתו או כל בקשה אחרת בענין זה.
בתאריך 3.6.97 (נרשם בטעות 3.6.96) ניתנה החלטה המתריאה על אפשרות דחיית הבקשה לרשות ערעור על פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- מחמת אי הפקדת ערבון.
התגובה המבקש הוגשה בתאריך 18.6.97, ועקב תקלות שונות הובא התיק להחלטתי רק עתה.
התגובה שבפני היא בקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון, ואין בה מילה וחצי מילה אודות האיחור בהפקדה שנמשך שנה - נסיבותיו, סיבותיו וכיוצא באלה. בעל דין המעונין בקבלת פטור מחובת הפקדת ערבון אינו יכול לשבת בחיבוק ידיים זמן כה רב ולזנוח את ההליך שפתח בו. בקשה כזו יש להגיש על אתר (ראה תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-), ובכל מיקרה אין לקבל בקשה לפטור מהפקדת ערבון המוגשת בתגובה להחלטה המתריאה על דחיית הבקשה לרשות ערעור.
אעיר כי איני רואה מקום להתייחס פעם נוספת לבקשה לפסילתי, אשר נדחתה בהחלטה מיום 30.6.97 במסגרת רע"א 6009/95.
התוצאה היא, כי הבקשה לרשות ערעור נדחית על פי תקנה 431 הנ"ל.
ניתנה היום, י' בכסלו תשנ"ח (9.12.97).
אורית אפעל-גבאי, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96037650.
O03