החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3772/99פחימה יעקב נ. השר לענייני דתות

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · בחירת רב עיר ואסיפה בוחרתעתירה לבג"ץ – צו על-תנאי בעניין בחירת רב עיר אשכנזי בקרית-גת

בית המשפט הוציא צו על-תנאי המורה למשיבים לנמק מדוע לא יימנעו מבחירת רב עיר אשכנזי לקרית-גת עד לחידוש הרכב המועצה הדתית. הצו נוגע גם לקביעת מספר חברי האסיפה הבוחרת ולהחשת ההליכים סמוך לבחירות לכנסת. המשיבים התבקשו להגיש תשובה תוך 30 ימים.

העובדות

העותרים מבקשים למנוע את בחירת רב העיר האשכנזי לקרית-גת עד לחידוש הרכב המועצה הדתית. הם טוענים כי מספר חברי האסיפה הבוחרת נקבע ל-18 בלבד בניגוד לדין וללא דיון במועצת העיר, וכי ההליכים הואצו סמוך לבחירות לכנסת בניגוד להנחיות היועץ המשפטי לממשלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להימנע מבחירת רב עיר עד לחידוש הרכב המועצה הדתית
  2. 2.האם החלטת ראש העיר לקבוע את מספר חברי האסיפה הבוחרת ב-18 ניתנה בסמכות ובסבירות
  3. 3.האם פעולות הזירוז של הליכי הבחירה סמוך לבחירות לכנסת נגועות בשיקולים זרים

מילות מפתח

  • רב העיר
  • המועצה הדתית
  • האסיפה הבוחרת
  • צו על-תנאי
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • השר לענייני דתות
  • ועדת בחירות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3772/99

בג"ץ 5481/99

בפני: כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' ביניש

העותר בבג"ץ 3772/99 : פחימה יעקב

העותרים בבג"ץ 5481/99: 1. שלמה שמאי, חבר מועצת העיר קרית-גת

2.תקוה עברון, חברת מועצת העיר קרית-גת

3.ארוין קליין, חבר מועצת העיר קרית-גת

נגד

המשיבים : 1. השר לעינייני דתות

2.אלברט רז ראש עיריית קרית-גת

3.מועצת עיריית קרית-גת

4.המועצה הדתית קרית-גת

5.ועדת הבחירות לבחירת רב עיר בקרית-גת

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

1.מדוע לא יימנעו מבחירת רב העיר האשכנזי לקרית-גת, עד אשר יחודש הרכב המועצה הדתית, כמתחייב מהוראות סעיף 6 לחוק שירותי הדת היהודיים (נוסח משולב), ויינתן משקל הולם לרצונם של תושבי העיר;

2.מדוע לא ימלא המשיב מס' 1, השר לענייני דתות, אחר הנחיות היועץ המשפטי לממשלה, לרבות הנחייתו המפורשת מיום 22.6.99, לפיה היה על השר להימנע בתקופת הבחירות לכנסת ה15-, ממינויים שאינם נחוצים בדחיפות מיידית, לרבות הודעה על הצורך בבחירת רב עיר או הודעה על הצורך להקים ועדת בחירות;

3.מדוע לא יקבע בית המשפט הנכבד כי החלטת המשיב מס' 3, ראש העיר, להעמיד את מספר חברי האסיפה הבוחרת על 18 בלבד ניתנה בניגוד להוראות הדין המחייבות להביא נושא זה לדיון והחלטה במועצת העיר;

4.מדוע לא יקבע בית המשפט הנכבד כי החלטת המשיבים מס' 2 ומס' 4 להעמיד את מספר חברי האסיפה הבוחרת על 18 חברים בלבד, לוקה בחוסר סבירות ומונעת אפשרות למתן ייצוג הולם לבתי הכנסת בעיר קרית-גת;

5.מדוע לא יקבע בית המשפט הנכבד כי בחירת נציגי בתי הכנסת לאסיפה הבוחרת, בטרם נקבע מספר חברי האסיפה כדין, נעשתה בחוסר סמכות, ודינה להיבטל;

6.מדוע לא יקבע השר לענייני דתות קריטריונים שווים ואחידים לקביעת מספר חברי האסיפה הבוחרת את רב העיר;

7.מדוע לא יקבע בית המשפט כי פעולות המשיבים לזירוז הליכי בחירת רבע עיר והחשתם בסמוך ממש לבחירות לכנסת, נגועות בשיקולים זרים ופסולים;

8.מדוע לא יקיימו את הוראות הדין ויחדשו את הרכב המועצה הדתית לאלתר, כמתחייב מהוראות החוק והדין.

המשיבים יגישו תשובתם אם רצונם בכך, תוך 30 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתן היום, כ"ה בטבת תש"ס (3.1.2000).

שמריהו

כהן

מזכיר

ראשי

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99037720.

I05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בגץ 3772/99
  • בגץ 5481/99