החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3810/07 פורת - מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישבות שיתופ נ. מינהל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת ראיות באיחורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהתירה הגשת ראיות מסוימות באיחור ולא אחרות. נקבע כי יש לאזן בין האינטרסים של בעל הדין לבין האינטרס הציבורי בניהול יעיל של התיקים. לא נמצאה שגגה בהחלטה ולכן לא נמצא מקום להתערבות.

העובדות

הערכאה הדיונית קבעה כי תותר הגשתן באיחור של ראיות מסוימות, ולא של אחרות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לאפשר הגשת ראיות מסוימות באיחור

הלכות

  1. 1

    יש לאזן בין האינטרסים של בעל הדין לבין האינטרס הציבורי של כלל המתדיינים בעת בחינת הגשת ראיות בשלב מאוחר

    ״במקרה מעין זה שבא בפני בית משפט קמא, יש לאזן בין האינטרסים של בעל הדין ושל כלל ציבור המתדיינים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כלל ציבור המתדיינים
  • רשות ערעור
  • שגגה
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3810/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

פורת - מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישבות שיתופית

חקלאית בע"מ

נ ג ד

המשיב:

מינהל מקרקעי ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 18.3.07 בת.א. 1149/01 (בש"א 4238/07)

שניתנה על-ידי כבוד השופטת שרה גדות

בשם המבקש:

עו"ד טל קנת, עו"ד עידית גורל

החלטה

איני רואה לנכון להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי. במקרה מעין זה שבא בפני בית משפט קמא, יש לאזן בין האינטרסים של בעל הדין ושל כלל ציבור המתדיינים. חשוב להזכיר את הגורם האחרון, שהרי הוספתן של ראיות בשלב מאוחר עלולה לפגוע לא רק בבעל הדין שכנגד, אלא גם באינטרס הציבורי וזה של כלל המתדיינים, אשר הטיפול בתיקיהם עלול להתעכב בשל תקלה או מחדל של בעל דין מסויים. במקרה הנוכחי קבעה הערכאה הדיונית שתותר הגשתן באיחור של ראיות מסוימות, אך לא של אחרות. בנקודת הזמן הנוכחית, לא נמצא לי שנפלה שגגה בהחלטה.

אי לכך, הנני דוחה את הבקשה לרשות ערעור בלא שנדרשת תשובה.

ניתנה היום, ג' בסיון תשס"ז (20.5.2007).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 4238/07

הלכות

  1. 1יש לאזן בין האינטרסים של בעל הדין לבין האינטרס הציבורי של כלל המתדיינים בעת בחינת הגשת ראיות בשלב מאוחר