החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3813/13 יעקב עטיה נ. בנק לאומי למשכנתאות בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ועירבון לבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטה שלא לפטור מאגרה בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן פטור מאגרה בבקשת רשות ערעור שנסבה על החלטה בבקשה לפטור מאגרה, כדי למנוע מעגל שוטה, מבלי שהדבר ייחשב ראיה בהליך עתידי. עם זאת נדחתה הבקשה לפטור מעירבון, שנקבע בסך 4,000 ש"ח, בשל אפשרות גיוס הסכום מהסביבה הקרובה וסיכויי ההליך. אי-הפקדת העירבון בתוך 14 ימים תוביל לדחיית ההליך.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, אשר דחה ערעור שהגישו על החלטה שלא לפטור אותם מאגרה בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות. המבקשים ביקשו פטור מאגרה ומעירבון, וטענו למצב כלכלי קשה ללא תשתית עובדתית מלאה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מתשלום אגרה בבקשת רשות ערעור שנסבה על החלטה בבקשה לפטור מאגרה?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון בהליך?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה ניתן בשל מהות ההליך שנסב על החלטה שעניינה דחיית ערעור על החלטה בבקשה לפטור מאגרה, כדי להימנע ממעגל שוטה, ואין לראות בכך ראיה לכאורה בהליך עתידי

    ״נוכח העובדה שבקשת רשות הערעור נסבה על החלטה שעניינה דחיית ערעור על החלטה בבקשה לפטור מאגרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מצב כלכלי קשה של מבקש אינו מספיק לפטור מעירבון, בשים לב לאפשרות לגייס את הסכום מסביבה קרובה ולסיכויי ההליך

    ״אין בכך די. ראשית, המבקשים לא התייחסו בבקשתם לאפשרות העומדת להם לגייס את סכום העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • בקשת רשות ערעור
  • מעגל שוטה
  • בית המשפט לתביעות קטנות
  • מצב כלכלי
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3813/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשים:

1. יעקב עטיה

2. גילה עטיה

נ ג ד

המשיב:

בנק לאומי למשכנתאות בע''מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מאגרה ועירבון בהליך שבכותרת שעניינו בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי מרכז (כב' השופט ע' גרוסקופף) אשר דחה ערעור שהגישו המבקשים על החלטה שלא לפטור אותם מתשלום אגרה בגדר בקשת רשות ערעור שהגישו על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות.

נוכח העובדה שבקשת רשות הערעור נסבה על החלטה שעניינה דחיית ערעור על החלטה בבקשה לפטור מאגרה ועל מנת להימנע ממעגל שוטה, ניתן בזאת פטור מתשלום האגרה. עם זאת יובהר כי פטור זה ניתן רק בשים לב למהות ההליך כאמור, וכי אין בהחלטה זו כדי לשמש ראיה לכאורה בכל הליך עתידי.

ואולם, לא מצאתי לפטור את המבקשים באופן מלא מהפקת עירבון. גם אם אניח כי מצבם הכלכלי של המבקשים אינו טוב (אף שבבקשתם לא פרשו תשתית עובדתית מלאה ולא צירפו את כל המסמכים הרלבנטיים), אין בכך די. ראשית, המבקשים לא התייחסו בבקשתם לאפשרות העומדת להם לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתם הקרובה (וממילא לא הוכיחו את הטעון הוכחה בהקשר זה), ולא למותר לציין כי המבקש 1 מרבה בהגשת הליכים ודרישה זו ידועה לו היטב (ראו למשל רע"א 7171/12, 6.11.2012). שנית, לאחר שעיינתי בחומר שבפניי סבורני כי גם סיכויי ההליך אינם מצדיקים, כשלעצמם, לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון.

יחד עם זאת, בשים לב למצב הכלכלי הנטען ולמהות ההליך ולהיקפו יעמוד העירבון על סכום מתון של 4,000 ש"ח. המבקשים יפקידו עירבון בשיעור האמור בתוך 14 ימים, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"א בסיון תשע"ג (30.5.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4459/13יעקב עטיה נ. בנק לאומי למשכנתאות בע''מפסק-דין

הלכות

  1. 1פטור מאגרה ניתן בשל מהות ההליך שנסב על החלטה שעניינה דחיית ערעור על החלטה בבקשה לפטור מאגרה, כדי להימנע ממעגל שוטה, ואין לראות בכך ראיה לכאורה בהליך עתידי
  2. 2מצב כלכלי קשה של מבקש אינו מספיק לפטור מעירבון, בשים לב לאפשרות לגייס את הסכום מסביבה קרובה ולסיכויי ההליך