החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 3817/16 רע"א 3817/16

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3817/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשת:

עבלה עוואד

נ ג ד

המשיבים:

1.

מאזן עואד

2. עוה"ד נפתלי נשר

3. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

4. עו"ד יונתן סונדרס

5. כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת

מיום 14.4.2016 בפש"ר 451-09 שניתנה על-ידי כב' השופט י' בן-חמו ובקשה לעיכוב

ביצוע ההחלטה

בשם המבקשת:

עו"ד

שפיק רפול; עו"ד עביר חריש-רפול

החלטה

1.ניתן בזאת צו ארעי לפיו יימנעו המשיבים מביצוע דיספוזיציה בנכס נושא הבקשה, וזאת עד למתן החלטה אחרת בהליך זה.

2.המבקשת תפקיד עד ליום 23.5.2016 עירבון בבקשת רשות הערעור בסכום שייקבע על-ידי כבוד הרשמים, והמשיבים יגישו תשובתם לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע עד ליום 31.5.2016. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ח'

באייר התשע"ו (16.5.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות