פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 383/18 קופת חולים מאוחדת נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
נזיקין · התיישנות תביעת יילוד בעילה של חיים בעוולהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שנדונה כערעור לפי תקנה 410

נדונה בקשת רשות ערעור שנדונה כערעור. נקבע כי הלכת הסהר האדום עומדת בעינה, ויילוד שתביעת הוריו התיישנה לפני 28.5.2012 יכול היה לתבוע בעילת חיים בעוולה עד 28.8.2015. הנתבעים צורפו לאחר מועד זה, ולכן התביעה נגדם נדחתה והערעור התקבל ללא צו להוצאות.

העובדות

תביעת הוריו של המשיב 1 התיישנה לפני 28.5.2012. המבקשים והמשיב 3 צורפו כנתבעים בבית המשפט המחוזי בכתב תביעה מתוקן שהוגש לאחר 28.8.2015. המבקשים ביקשו רשות ערער על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יילוד שתביעת הוריו התיישנה לפני 28.5.2012 רשאי לתבוע בעילה של חיים בעוולה נגד נתבעים שצורפו לאחר 28.8.2015

הלכות

  1. 1

    הלכת הסהר האדום עומדת בעינה. יילוד שתביעת הוריו התיישנה לפני 28.5.2012 יכול היה להגיש תביעה בעילה של חיים בעוולה עד 28.8.2015.

    ״בעניין הסהר האדום נקבע כי יילוד שתביעת הוריו התיישנה לפני יום 28.5.2012״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תביעה נגד נתבעים שצורפו בכתב תביעה מתוקן לאחר 28.8.2015 נדחית מחמת העדר עילה.

    ״אשר צורפו לתביעה בבית המשפט המחוזי בדרך של הגשת כתב תביעה מתוקן לאחר יום 28.8.2015, מחמת העדר עילה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חיים בעוולה
  • הסהר האדום
  • התיישנה
  • כתב תביעה מתוקן
  • רשות ערעור
  • העדר עילה
  • יילוד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

383/18

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקשים:

1. קופת חולים מאוחדת

2. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. מדינת ישראל

3. בית החולים הצרפתי בנצרת

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 53789-07-15 מיום 14.12.2017 שניתנה

על-ידי כב' השופטת ב' טולקובסקי

בשם המבקשים:

עו"ד שרון (לבנשטיין) בר-און

בשם המשיב 1:

עו"ד מירון קין

בשם המשיבה 2:

עו"ד דפנה רוזן-זינגר

בשם המשיב 3:

עו"ד אילן ארז

פסק-דין

לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור ובתשובות לה, ולאחר שנתתי לצדדים הזדמנות לטעון בעניין החלת תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ושוכנעתי כי לא ייפגעו זכויותיהם כבעלי דין אם אנהג בהתאם לאמור בתקנה זו, החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה הרשות לערער והוגש ערעור על-פיה.

דין הערעור להתקבל.

בפסק הדין שניתן לאחרונה ברע"א 398/18 מדינת ישראל - משרד הבריאות נ' פלוני (15.3.2018), הובהר כי פסק הדין שניתן ברע"א 4288/15 מכבי שירותי בריאות נ' פלוני (28.8.2016) לא ביטל את ההלכה שנקבעה ברע"א 4512/13 בית החולים אגודת הסהר האדום (אל הלאל) נ' פלוני (28.8.2014) (להלן: עניין הסהר האדום ) והיא עומדת בעינה.

בעניין הסהר האדום נקבע כי יילוד שתביעת הוריו התיישנה לפני יום 28.5.2012 (מועד מתן פסק הדין בעניין ע"א 1326/07 המר נ' עמית (28.5.2012) ), יוכל להגיש תביעתו בעילה של "חיים בעוולה" עד ליום 28.8.2015.

בענייננו, תביעת הוריו של המשיב 1 התיישנה לפני יום 28.5.2012. משכך, יש לדחות את תביעתו נגד המבקשים והמשיב 3 (שביקש להצטרף לבקשה), אשר צורפו לתביעה בבית המשפט המחוזי בדרך של הגשת כתב תביעה מתוקן לאחר יום 28.8.2015, מחמת העדר עילה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ג' בניסן התשע"ח (19.3.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 7406/18פלוני נ. מכבי שירותי בריאותפסק-דין

הלכות

  1. 1הלכת הסהר האדום עומדת בעינה. יילוד שתביעת הוריו התיישנה לפני 28.5.2012 יכול היה להגיש תביעה בעילה של חיים בעוולה עד 28.8.2015.
  2. 2תביעה נגד נתבעים שצורפו בכתב תביעה מתוקן לאחר 28.8.2015 נדחית מחמת העדר עילה.