פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3840/06
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקשים:
1. יוסף כדורי
2. אברהם כדורי
3. יצחק כדורי
נ ג ד
המשיב:
נעים כליף(גולן)
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 23.3.06
בה"פ 4282/05 שניתן על ידי כבוד השופט י. שפירא
בשם המבקשים:
עו"ד רון בורקמן ועו"ד גילעד פורת
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 30 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.
התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.
ב"כ המבקשים יודיע אף הוא תוך 30 יום אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.
7.
כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, י"ד בטבת תשס"ז
(4.1.07).
ש ו פ ט ת