פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3852/97 שניידר צפורה נ. גביש דליה

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · היקף סמכות הבורר והתערבות בפסק בוררבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין פסק בורר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין פסק בורר. נקבע כי לא הוכח שהבורר חרג מגדר הסמכות שניתנה לו בהסכם הבוררות. כמו כן נקבע כי חלוקת העזבון אינה סותרת את צו הירושה, מאחר שמדובר בשני שלבים של אותו הליך.

העובדות

המבקשים ביקשו רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שעסקה בפסק בורר בהליך שנגע לחלוקת עזבון. המבקשים טענו כי הבורר חרג מסמכותו לפי הסכם הבוררות. בית המשפט דחה את הבקשה וחייב את המבקשים בהוצאות עורכי דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חרג הבורר מגדר הסמכות שניתנה לו בהסכם הבוררות
  2. 2.האם יש להעניק רשות ערעור לשם שקילה מחדש של הלכת 113/87

הלכות

  1. 1

    לא נמצא בסיס לטענה כי הבורר חרג מגדר הסמכות הרחבה שניתנה לו בהסכם הבוררות

    ״פרקליט המבקש לא הניח את דעתנו כי הבורר חרג״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חלוקת העזבון אינה סותרת את צו הירושה, שכן מדובר בשני שלבים של אותו הליך

    ״חלוקת העזבון אינה סותרת את צו הירושה, הואיל ומדובר בשני שלבים של אותו הליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בוררות
  • הסכם בוררות
  • חלוקת עזבון
  • צו ירושה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3852/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' ביניש

המבקשים

:

1. עזבון המנוח אליעזר שניידר ז"ל

2.

צפורה שניידר

נגד

המשיבים

:

1.

גביש דליה

2.

אבי אופיר

3.

שניידר משה

בקשת

רשות ערעור על פסק דין

בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.5.97 בב.ז.

608/96 ב.ז.705/96, ב.ז. 704/96

וב.ז. 1650/92 שניתן על ידי כבוד

השופט ח. פיזם

תאריך הישיבה: ט בשבט תשנ"ח (5.2.98)

בשם

המבקשים : עו"ד פיכמן אליעזר

בשם

המשיבים : עו"ד אריה בן ארי

ה ח ל ט ה

פרקליט המבקש לא הניח את דעתנו כי הבורר חרג מגדר הסמכות הרחבה שניתנה לו בהסכם הבוררות ("כל חלוקי הדעות שבין הצדדים"). גם לא מצאנו לנכון ליתן למבקשים רשות לערער על מנת לשקול מחדש את הילכת 113/87 פ"ד מה(5) 511. יתירה מזו: חלוקת העזבון אינה סותרת את צו הירושה, הואיל ומדובר בשני שלבים של אותו הליך.

הבקשה נדחית. המבקשים ישלמו למשיבה מס' 1 לחוד ולמשיבים 2-3 לחוד, שכ"ט עו"ד בסך 15,000.- ש"ח (ובס"ה 30,000.- ש"ח).

ניתן היום ט בשבט תשנ"ח (5.2.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97038520.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצא בסיס לטענה כי הבורר חרג מגדר הסמכות הרחבה שניתנה לו בהסכם הבוררות
  2. 2חלוקת העזבון אינה סותרת את צו הירושה, שכן מדובר בשני שלבים של אותו הליך