החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3855-23 רע"א 3855-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · תיקון כתב תביעה וטענות סףבקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שניתן לה תוקף של החלטה בהסכמת הצדדים

הדיון נסב על בקשה לתיקון כתב התביעה. בית המשפט נתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים שלפיה תבוטל החלטת בית המשפט המחוזי והבקשה לתיקון תתקבל. המשיבה רשאית להעלות בכתב הגנתה המתוקן טענות סף, ובית המשפט המחוזי יכריע בהן טרם שמיעת ההוכחות. אין צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי ולקבל את הבקשה לתיקון כתב התביעה?
  2. 2.האם רשאית המשיבה להעלות טענות סף ביחס לתיקון בכתב הגנתה המתוקן?

מילות מפתח

  • תיקון כתב התביעה
  • טענות סף
  • השתק
  • שיהוי
  • התיישנות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 3855/23

בבית המשפט העליון

רע"א 3855/23

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקשים:

1. פלונית

2. פלוני

3. פלוני

4. פלונית

5. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פורמלי שירותי בריאות כללית

2. הסתדרות מדיצינית הדסה

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ש' רנר) בת"א 53087-02-19

מיום 26.2.2023

תאריך הישיבה: כ"ב בכסלו

התשפ"ד (5.12.2023)

בשם המבקשים: עו"ד ורוניקה ברומברג

בשם המשיבה 2: עו"ד יעקב עוזיאל

החלטה

אני נותנת תוקף של החלטה להסכמת צדדים שלפיה, החלטת בית משפט המחוזי מושא הבקשה תבוטל. הבקשה לתיקון כתב התביעה תתקבל. המשיבה תהא רשאית להעלות בכתב הגנתה המתוקן את כל טענות הסף ביחס לתיקון לגופו, כגון, השתק, שיהוי, התיישנות, ועוד. בית המשפט המחוזי ידון ויכריע בטענות סף אלה טרם שמיעת ההוכחות בתיק.

אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתנה

היום, כ"ב בכסלו התשפ"ד (5.12.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות