פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3856/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. אנג'לס השקעות בהיי-טק בע"מ
2. חיבוק וחיוך בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. נציגות הבית ברח' אדם הכהן 3
2. עו"ד יאיר גרין
3. עוזי ורדי-זר
4. שמעון טופור
5. עו"ד שמעון פת-יה
6. נחום פלג
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 27.3.07 בתיק א' 1639/96 שניתנה על ידי כבוד השופט
י' זפט
תאריך הישיבה:
כ"ח בתמוז התשס"ח
(31.7.08)
בשם המבקשת:
עו"ד ד' נאור;
עו"ד א' ברסלר-גונן
בשם המשיבים:
עו"ד ב' ברנר
החלטה
1.
בקשת רשות הערעור מופנית נגד החלטה של בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כב' סגן הנשיא י' זפט) שדחה בקשה לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית המשפט. אילו היה בית משפט קמא מקבל את הבקשה, הייתה דרך התקיפה זו של ערעור פלילי וממילא היה העניין נדון בבית משפט זה בפני מותב תלתא (ע"א 228/03 עזוז נ' עזר , פ"ד י"ז 2541 (1963)). בנסיבות העניין, וכאשר לא ניתן לומר כי הבקשה חסרת סיכוי כלשהו, הנני מורה כי הבקשה תידון בפני הרכב.
2.
יצוין, כי בין בעלי הדין התנהל הליך של גישור על יסוד הסכמה שהושגה במסגרת ההליך דכאן. נאמר לי כי הועלה רעיון מסוים לפתרון הסכסוך, אשר מקובל על שני הצדדים. אותו רעיון תלוי בהסכמה ושיתוף פעולה של צדדים שלישיים. עם זאת, נותרה בעיה לגבי תקופת הביניים, היינו עד שאותו רעיון מוסכם יוצא אל הפועל (בהנחה שהצדדים השלישיים יסכימו אף הם). ראוי שבעלי הדין ינסו לקדם את הרעיון המוסכם, בלא קשר לסוגיה שנותרה במחלוקת. מכל מקום, כל עוד לא הושג פתרון מוסכם וכולל, אין מנוס מלדון בבקשת רשות הערעור.
ניתנה
היום, ב' באב התשס"ח (3.8.2008).
ש ו פ ט